Nr. 7 Sitzung am I.April. M. Vacek. 13f) 



überzeugt zu haben , dass hier eine weitere Reibe von Kalk- und 

 Dolomitbildungen eine Stellung über dem Pyritschiefer einnimmt. Dass 

 hier auf die Pyritscbiefer noch eine ziemlich mächtige Schichtenreihe 



von gebänderten und rostiggelben Kalken folgt, ist augenscheinlich." 

 Es wurde schon oben gezeigt, dass Stur die Pyritscbiefer in die 

 untere Abtheilung seiner Radstädter Tauerngebilde rechnet, und er 

 kann daher unmöglich eine Schiebtreibe mit dem unteren Gliede 

 nach oben abschliessen. Auch nach meiner Darstellung bilden die 

 Pyritscbiefer nicht das Scblussglied , wie aus folgender Stelle meiner 

 Arbeit (pag. 028) klar hervorgeht, die Herr Prof. v. G um bei gänzlich 

 übersehen zu haben scheint: „Die jüngste, abermals von allen vorher- 

 gehenden stratigraphisch gänzlich unabhängige und selbstständige Schicht- 

 gruppe bilden im Gebiete der Radstädter Tauern dunkle thonige, bald 

 matte, bald auf den Schieferungsflächen durch einen feinen glimmerigen 

 Beleg seidenglänzende Kalkschiefer im Wechsel mit matten Mergel- 

 kalkbänken. Dieselben sind in der Regel ganz erfüllt mit ringsum schön 

 ausgebildeten, zum Theile bis 2 Millimeter und darüber an der Kante 

 messenden Würfeln von Pyrit und werden da, wo die Schicht gruppe 

 vollständiger erhalten ist, concordant gefolgt von einem Kai k- 

 complexe, der vorherrschend aus einem kieselreichen, Mass rosen- 

 roth gefärbten Bänderkalke besteht. Doch nimmt dieser Kalk auch 

 stellenweise, zumal da, wo die Schichtgruppe in höheren Positionen 

 auftritt, ein gleichförmiges, nicht gebändertes Aussehen an, zeigt dann 

 mitunter eine körnige Structur und lichte oder, was häufiger der Fall, 

 durch Eisenoxyd erzeugte rostgellte Färbung bei sehr bedeutendem 

 Kieselgebalte." Man siebt hieraus deutlich, dass die Thatsacbc, auf die 

 Pyritschiefer folge höher normal eine zugehörige Kalkabtheilung , mit 

 welcher die Gruppe nach oben scbliesst, von mir klar festgestellt war. 

 Die Ansicht Herrn Prof. v. Gümbefs, dass dieser Kalk ein Aequi- 

 valent des Hall statt er Kalkes bilde, ist eine Conjectur, die sich 

 nur auf die oben berührte, unbewiesene Annahme stützt, dass die 

 Pyritschiefer vom Alter der Partnachschichten seien. 



Damit das übliche Triasschema auf die geologischen Ver- 

 hältnisse der Radstädter Tauern voll angewendet erscheine , fehlt nur 

 noch über den Hallstätter Schichten die Vertretung des Haup t- 

 d o 1 o in i t s , deren Wahrscheinlichkeit Herr Prof. v. G ü m b e 1 dem 

 Leser in folgenden Sätzen (pag. 382) naherückt: „Es baut sich dann 

 noch weiter eine mächtige Schichtenfolge von grauen Kalken und 

 Dolomiten mit einer Einlagerung schwarzen Schiefers darüber auf. Ob 

 dieselbe dem Hauptdolomit entspricht, wie es wahrscheinlich ist, 

 oder aber eine durch eine Schichtenbiegung bewirkte Wiederholung 

 der tiefsten schwarzen Kalk- und Dolomitbildung darstellt, konnte ich 

 nicht sicher ermitteln , da sich an den steilen Wanden keine Stelle, 

 welche für directe weitere Untersuchung zugänglich gewesen wäre, auf- 

 finden Hess." Da die eben erwähnten scheinbar unzugänglichen Gipfel- 

 regionen gerade die besten und klarsten Aufschlüsse liefern, waren sie 

 seinerzeit ein bevorzugtes Object meiner Untersuchung, und ich kann 

 daher aus bester Erfahrung Herrn Prof. v. Giimbel versichern, dass 

 sie tbalsachlich zu der grossen Masse der Diploporenkalke gehören und 

 nur da und dort einen übergreifenden Rest von Pyritscbiefer tragen. 



