Nr. 8 Sitzung am 8. April. E. Tietze. 153 



Er meint Dämlich (I.e. pag. 185), er habe unter Karpathenrand 



nur diejenigen (nach seiner Auflassung;) ans Kreidegesteinen bestellenden 

 Partien jener Gegend verstanden, welche den südlich von Wieliczka 

 sich erhebenden, etwas höheren Rücken zusammensetzen, diejenigen 

 Partien aber, welche sich am Nordfusse des erhöhten Karpathenrandes 

 hinziehen und innerhalb welcher seine dem Oligocän zugewiesenen 

 Lednicer Schichten auftreten, habe er als subkarpathischen Landstreifen 

 von dem „eigentlichen Karpatkenrande " unterschieden. Seine scheinbar 

 sich widersprechenden Aussagen bezögen sich demnach auf zwei ver- 

 schiedene (raumlich auseinander zu haltende) Objecto. Er habe deren 

 Zusammensetzung gesondert geschildert und dies sogar durch die 

 Aufschriften der betreffenden Abschnitte seiner Abhandlung kenntlich 

 gemacht. 



Betrachten wir uns das etwas näher! Richtig ist, dass der ge- 

 nannte Autor einen Abschnitt seines ersten Beitrages „Der Karpathen- 

 rand' und einen folgenden Abschnitt desselben Beitrages „Der sub- 

 karpathische Landstreifen" betitelt hat. Er hat aber dabei ein höchst 

 eigenartiges orographisches Verfahren ausgeübt. Jeder Geograph oder 

 Geologe, der einen Höhenzug beschreibt, wird zu diesem Höhenzuge 

 nicht blos den Kamm desselben, sondern auch die direct von diesem 

 sich abdachenden Gehänge rechnen ; er wird nicht diese Gehänge als 

 ein dem Kamme gegenüberstehendes selbstständiges orographisches Glied 

 betrachten und in dem erstgenannten jener Abschnitte schliesst sich 

 Herr N i edz wicdzki auch in der That dem in diesen Dingen all- 

 gemein befolgten Vorgange an. Er behandelt dort nicht allein die obere 

 Höhe jenes Rückens , welcher sich südlich von Wieliczka von Siercza 

 nach Choragwica und darüber hinaus fortzieht, sondern auch ohne 

 Weiteres die von dieser Höhe beiderseits und insbesondere auch die 

 nordwärts davon herabziehenden Abdachungen und Schluchten, das heisst 

 die Schluchten, durch welche eben die Modellirung des „eigentlichen 

 Karpathenrandes" bewirkt wird. Er bespricht dort sogar den am Aus- 

 gang einer dieser Schluchten befindlichen Sandstein von Tomaszkowice, 

 der doch noch weiter nach Norden vorgeschoben erscheint als die weiter 

 aufwärts anstehenden sogenannten Lednicer Schichten, er bespricht also 

 dort ganz unmittelbar ein Gebiet, von welchem er heute leugnet, es 

 unter dem Begriff Karpathenrand mitverstanden zu haben. 



In dem Abschnitt aber über den „subkarpathischen Landstreifen" 

 behandelt Niedzwiedzki ganz vorwaltend und in dieser Beziehung 

 auch zutreffend Terrainpartien, welche an der Basis jenes Höhenrückens 

 gelegen sind oder nördlich davon zu selbstständigen kleinen Erhebungen 

 aufsteigen, und welche sich durch das Auftreten der den karpathischen 

 Schichtencomplexen dort vorgelagerten Miocänbildungen auszeichnen. 

 Er bespricht dem zu Folge dort die Mergel von Swoszowice, die Sande 

 von Bogucice und Rajsko , die Gypse von Skotniki und dergleichen. 

 Ausserdem jedoch und hierin liegt die Eigentümlichkeit seines Ver- 

 fahrens stellt er in einem Unterabschnitt gerade dieses Capitels seine 

 Lednicer Schichten auf, wobei er gezwungen ist, räumlich wieder aut 

 Gebiete überzugreifen, welche, wie wir oben angedeutet, durchaus mit 

 Terrainpartien zusammenfallen, die er vorher, und zwar mit Recht, noch 

 zum Karpathenrande gerechnet hat. Entwickeln sich ja doch überdies 



