172 Verhandlungen. J^r. 8 



Turritella Archimedis, T. Htrris, Trochus patulus, Solenomya Doderleini, Area Soae, 

 Freien aduneus und eine Anzahl anderer Arten auftreten und faciell an die sublitoralen 

 Ablagerungen des Wiener Beckens (2. Mediterranstnfe) erinnern. 



Der zweite Punkt ist der südlich von Siegenfeld gegen Heiligenkreuz sich hin- 

 ziehende Waldrand, wo Lithotliamnienkalke auftreten. Eine zwischen diesen eingelagerte 

 Mergelbank führt Perna Soldanii, Ferien aduneus, F. Bessert, P. substriatus, Östren 

 lamellosa und Böhmen, der Leithakalk selbst Ostrea crassissima, welche Fauna Kittl 

 an die Fauna des Homer Beckens erinnerte. Sicheren mioeänen Süsswassertegel , den 

 Stur von Gaaden bekannt, gemacht hat, konnte Kittl nicht auffinden. 



A. B i 1 1 n e r. 



A. Bly tt. K u r z e U e b e r s i c h t meiner Hypothese von der 

 geologisches Zeitrechnung. Aus Geologiska Föreningens i Stock- 

 holm Fürhandlingar. Stockholm 1890. (Im Separat-Abdruck fehlt die 

 Angabe des Druckortes und der Jahreszahl.) 



Dass eine geologische Zeitrechnung, wenn wir zu einer solchen je gelangen, nur 

 in Verbindung mit der astronomischen Methode wird etablirt werden können, dass also 

 nur die Auffindung eines Parallelismus zwischen geologischen Vorgängen und berechen- 

 baren astronomischen Perioden uns ein Zeitmass verschaffen kann, welches uns weiter 

 fördert als die jetzt noch allein möglichen relativen Altersbestimmungen, dürfte all- 

 seitig zugestanden werden. Deshalb wird man stets mit Interesse die Versuche zu 

 verfolgen haben, welche sich mit jenem möglichen Parallelismus befassen. 



Der Verfasser hat bekanntlich schon in verschiedenen Aufsätzen Anschauungen 

 entwickelt, welche sich auf die Frage einer bestimmten geologischen Zeitrechnung be- 

 ziehen oder beziehen lassen. Er gibt hier eine kurze Zusammenstellung der von ihm 

 vorgebrachten Gedankenreihen und lässt dieser Zusammenstellung ein Verzeichniss 

 seiner mit diesem Gegenstande zusammenhängenden Schriften vorangehen. Er gesteht 

 dabei selbst zu, dass seine Anschauungen vielfach sehr hypothetisch sind, hofft indessen 

 von einer Prüfung derselben eine bessere Klärung des Problems. Da im Rahmen eines 

 Referates eine derartige Prüfung nicht vorgenommen, ja nicht einmal der ohnehin 

 knapp zusammengefasste Gedankengang des Autors wiedergegeben werden kann , so 

 mag es genügen , hier nur im Allgemeinen auf die Ideen des Autors aufmerksam zu 

 machen. 



Der Verfasser geht von der Thatsache aus, dass sich allenthalben ein Wechsel 

 der Gebirgsarten findet und dass das Verhältniss von Meer und Land zu allen Zeiten 

 periodischen Aenderungen unterworfen war. Er findet, dass sich dabei Perioden von 

 längerer Dauer unterscheiden lassen, die in Verschiebungen der Strandlinie ihren 

 Ausdruck finden und kürzere , die sich „in der wechselnden Stärke der Strömungen" 

 spiegeln. Hierin liege der Schlüssel für die Zeitrechnung der Geologie, ein Gedanke, 

 der in principiell ähnlicher Weise in neuerer Zeit bekanntlich auch von Suess an- 

 gedeutet wurde. Des Weiteren stellen sich Klimaschwankungen als periodischen Bedin- 

 gungen unterworfen heraus. Zur Erklärung dieser Verhältnisse müssen die Aenderungen 

 der Excentricität der Erdbahn und die Präcessionsperioden herangezogen werden , ein 

 Gedanke, der, wenn auch in jeweilig verschiedener Anwendung, bekanntlich schon 

 von verschiedenen Autoren ausgeführt und insbesondere auf die Verhältnisse der Eiszeit 

 zu übertragen versucht wurde. 



Der Verfasser bespricht sodann die Verschiebungen der Strandlinien, wobei er 

 im Gegensatz zu anderen Autoren nicht dem Meere allein die Fähigkeit zuschreibt, 

 solche Verschiebungen zu vollbringen, sondern ganz wesentlich eine Veränderlichkeit 

 in der festen Kruste voraussetzt. Diese Veränderlichkeit sei aber nicht ausschliesslich 

 durch die jetzt herrschende Contractionstheorie zu erklären. Man könne hier auf die 

 Ansichten Kant's zurückgehen, denen zu Folge die Reibung der Flathwelle gegen die 

 Küsten und den Meeresboden eine Verzögerung der Achsendrehung der Erde bewirken 

 müsse. Diese mit einer Verlängerung des siderischen Tages verbundene Erscheinung 

 müsse in Folge der stetigen Abnahme der Centrifugalkraft einen Einflnss auf die Art 

 der Abplattung des Planeten haben. Das heisst, die Erde mnss sich mehr und mehr 

 der Kugelform nähern und andererseits muss sich das Meer sofort einer Aendernng 

 der (Zentrifugalkraft anpassen und in höheren Breiten langsam steigen. Die feste Erd- 

 kruste aber wird nicht so unmittelbar wie das Meer den geänderten Rotationsbedin- 

 gungen sich anpassen, sondern erst, wenn die dadurch erzeugte Spannung einen ge- 

 wissen Grad erlangt hat, gleichsam mehr ruckweise, ihre Form ändern. Aenderungen 

 der letzteren Art müssen in höheren Breiten eine Hebung , in niederen eine Senkung 



