262 Verliaudlungen. X r . 14 



die von M. Hoernes angegebenen Unterscheidungsmerkmale in der 

 Mehrzahl der Fälle ausreichen . Surcula Coquandi Bell, und Surcula 

 Lamarchi Bell, überdies zwei im italienischen Tertiär nicht durch 

 Uebergänge verbundene und in verschiedenen Stufen auftretende Formen 

 darstellen, indem Surcula Lamarchi nach Bei lardi im Miocene supe- 

 riore , Surcula Coquandi aber im Pliocene inferiore sich findet. Ich 

 halte es daher für vorteilhaft, die im Badener Tegel nicht allzu hantig 

 vorkommende Form, welche M. Hoernes als Pleurotoma Coquandi 

 bezeichnet hat (es konnten nur 19 derselben angehörende Gehäuse 

 untersucht werden), der Surcula Coquandi als Varietät zuzurechnen. 

 Diese Varietät ist es, durch welche Surcula Coquandi sich von Surcula 

 Lamarcki abgezweigt hat, die jedenfalls als ihre Stammform bezeichnet 

 werden darf. 



Die von M. Hoernes als Pleurotoma subterebralis Bell, ge- 

 schilderte Form des Wiener Beckens wurde später von M. Hoernes 

 selbst als verschieden von der echten , durch B e 1 1 a r d i beschriebenen 

 Form erkannt und in der Sammlung des Hof-Mineraliencabinetes mit 

 der Bezeichnung Pleurotoma serrata Hoem. versehen. Bellardi hat 

 diesen Namen angenommen und veröffentlicht, indem er (Moll, dei ter- 

 reni terz. del Piemonte etc. II, pag. 62) die Unterschiede zwischen 

 Pleurotoma serrata PI. und subterebralis erörterte. Die letztere trägt 

 eine Falte auf der Spindel und ihr Ausschnitt liegt im Kiel, sie gehört 

 der Gattung Borsonia (Untergattung Rouaultia) an, während PI. serrata 

 Hoem. keine Spindelfalte besitzt und ihr Ausschnitt zwischen dem Kiel 

 und der Naht gelegen ist, diese Form sonach der Gattung Surcula ein- 

 gereiht werden muss. 



Was die von M. Hoernes als Pleurotoma rotulata Bon. ge- 

 schilderte Form anlangt, so ist sie ohne Zweifel von der italienischen 

 Type der Pleurotoma rotulata verschieden , wie Bellardi treffend 

 hervorgehoben hat (Moll, dei terr. terz. del Piemonte etc. II. pag. 63), 

 da aber eine anderweitige Form nicht bekannt ist , welche näher mit 

 der von M. Hoernes als PL rotulata geschilderten verwandt wäre, 

 so müssen wir die Form des Wiener Beckens mit einem neuen Namen 

 (Surcula Berthae) bezeichnen. 



M. Hoernes schildert sodann noch eine Form unter dem Namen 

 Pleurotoma recticosta Bell. , welche jedoch von dieser verschieden ist 

 und eher der Surcula consobrina Bell, als Varietät anzureihen wäre. 

 Während Surcula consobrina Bell, im österreichisch-ungarischen Miocän 

 durch diese , wie seinerzeit ausführlich gezeigt werden soll , ziemlich 

 grosse Variabilität aufweisende Form vertreten ist , kömmt auch die 

 echte Surcula recticosta Bell, bei uns vor und dürfte auch die Surcula 

 Bardinii Bell, im österreichisch-ungarischen Miocän vorhanden sein, 

 wenn auch letzteres Vorkommen sich derzeit noch nicht mit Bestimmtheit 

 behaupten lässt, da derzeit nur zwei recht schlecht erhaltene Gehäuse 

 von Jaroniierßiö vorliegen, die wahrscheinlich der Surcula Bardinii an- 

 gehören. 



Ausserdem liegen in der geologisch-paläontologischen Abtheilung 

 des k. u. k. naturhistorischen Hofmuseums noch drei als neu zu be- 

 schreibende Formen der Gattung Surcula vor, von welchen zwei 

 (Surcula Ottiliae und Surcula Emiliae) sich innig an Surcula inter- 



