Nr. 14 Sitzung am 11. November. M. Raciborski. 265 



sein. Da jedoch in den letzteren nur eine einzige Landpfianze gefunden 

 worden ist [Araucarites alpinus in den Seefelder Schiefern), so ist eine 

 Parallele zwischen den analogen Bildungen der Alpen und der Tatra 

 schwer genau durchzufuhren. Eine ähnliche Gliederung der rhätischen 

 Formation, wie in der Tatra, scheint dagegen bei Seinstedt in 

 Deutschland Platz zu finden. 



M. Raciborski. Taonurus ultimus Sap. et Mar. in Galizien. 



Im Jahre 1881 ist ein interessantes Gebilde aus den miocänen 

 Schichten in Alcoy (Spanien) unter dem Namen Taonurus ultimus von 

 G. de Saporta und A. F. Marion beschrieben (L'evolution du regne 

 vßgetal ; Les cryptogames, pag. 89, Fig. 28). Das Gebilde ist von den 

 Autoren mit den secundären Taonurus- und Gancellophycusarten und dem 

 silurischen Physophycus verglichen und als eine Alge den räthselhaften 

 Alectorurideen zugezählt. Fast zu derselben Zeit hat A. G. Nathorst 

 in seiner epochemachenden Abhandlung die zahlreichen als fossile Algen 

 beschriebenen Gebilde einer Kritik und Revision unterworfen und dabei 

 die sogenannten Alectorurideen als unorganisch gedeutet (Memoire sur 

 quelques traces d'animaux sans vertebres etc., pag. 89). G. de Saporta 

 vertheidigt seine Ansicht in späteren Abhandlungen und bemühte sich, 

 die organische Natur und Selbstständigkeit des Taonurus ultimus, der 

 Spongeliomorpha etc. zu beweisen, indem er zeigte, dass dieselben nicht 

 im Halbrelief erhalten , aber gänzlich isolirbare Dinge darstellen , die 

 mit einer regulären Oberflächensculptur bedeckt unmöglich unorganischen 

 Ursprunges sind (Nouveaux documents relatifs aux organismes proble- 

 raatiques des anciennes mers in Bull, de la Societe geolog. de france. 

 1887, pag. 286). 



Es ist den Bemühungen der Herren Professoren F. Bieniasz 

 und M. Lomnicki gelungen, den Taonurus ultimus Sap. et M. in 

 Ostgalizien aufzufinden. F. Bieniasz sammelte viele Exemplare in 

 Bohutyn bei Pomorzanv, welche er mir vor einigen Jahren zur Be- 

 stimmung freundlichst mittheilte. Prof. L. Lomnicki entdeckte ihn 

 an mehreren Localitäten bei Lemberg, Pomorzany, Ihuatöw, pod Scianka 

 na Miynkach (M. Ziomnicki, SJodkowodny utwör na Podolu in Be- 

 richten der physiographischen Commission in Krakau. 1886, Bd. XX, 

 pag. 99), da ihm aber das Buch von Saporta und Marion nicht 

 bekannt war, die andere Abhandlung des Herrn G. de Saporta über 

 den Taonurus erst später (1877) erschien, so beschrieb er das Gebilde 

 unter neuem Namen : Glossifungites saxicava nov. gen. et sp. (loc. cit.). 

 Dass Glossifungites saxicava Lomn. und Taonurus ultimus S. et M. 

 Synonyma sind, erklärte ich schon in der Sitzung der physiographischen 

 Commission, 29. October 1886, und jetzt kann es desto weniger zweifel- 

 haft sein, als G. de Saporta in der schon citirten späteren Abhand- 

 lung musterhafte Abbildungen und ausführliche Beschreibung dieser 

 Species geliefert hat, und wenn ich heute noch einmal diesen Gegen- 

 stand berühre, so geschieht das nur deshalb, um mit Hilfe unserer 

 Exemplare die streitige Frage : ist Taonurus ultimus ein Organismus 

 (Saporta) oder nicht ? (Nathorst), zu beleuchten. 



Unsere Exemplare stimmen , was die Gestalt anbelangt , mit den 

 spanischen gänzlich überein ; sie stellen zungen- oder hufeisenförmige, 



K. k. geolog. Reichsanstalt. 1890. Nr. 14. Verhandlungen. 40 



