•J~ t -2 Verhandlungen. Nr. 14 



der Erdumseglung S. M. S. „Gazelle" gesammelten Meeresgrundproben. In das Detail 

 einzugehen ist dem Referenten an dieser Stelle nicht möglich und begnügt sich der- 

 selbe nur das Wichtigste aus den zahlreichen Untersuchungen hervorzuheben. Was die 

 Art der Untersuchung anbelangt, so wurde dieselbe bei den einzelnen Meeresgrundproben 

 hauptsächlich nach vierfacher Richtung vorgenommen. Vorerst wurden die Proben durch 

 Schlammen in ganz feine, feine und groben; Bestandtheile gesondert. Jeder dieser 

 Theile wurde dann physikalisch-optisch untersucht, und zwar nach den bei der Unter- 

 suchung von Gesteinsdünnschliffen üblichen Methoden. Bei diesen Untersuchungen wurden 

 zuerst die durch Schlämmen direct gewonnenen Bestandtheile geprüft , dann die mit 

 verdünnter Salzsäure Behandelten. Ueberdies wurden aus den durch Schlämmen erhal- 

 tenen Proben auch noch die durch den Magnet ausziehbaren Theilchen besonders 

 untersucht. Eine dritte Reihe von Untersuchungen betraf die chemische Beschaffenheit 

 der Proben, wobei besonders der Gehalt an Kalkcarbonat und Manganoxyden 

 geprüft wurde. Ausserdem wurde in vielen Fällen eine chemische Analyse vorgenommen 

 und oft auch auf Magnesia, Nickel, Phosphorsäure etc. geprüft. Endlich wurden orga- 

 nische Beimengungen , die ja hier eine grosse Rolle spielen , näher untersucht. Bei 

 dieser letzten Arbeit wurde der Verfasser durch Herrn Dr. Egg er unterstützt, der in 

 vielen Proben die zahlreichen Foraminiferenarten bestimmte. 



Die erste Reihe der beschriebenen Meeresgrundproben stammen aus dem atlan- 

 tischen Ocean. Besonders interessant ist der Nachweis einer Art Fett in der Probe 

 Nr. 3 (von 42° 9'3' nördlicher Breite und 14" 38'<J' westlicher Länge, ans 5103 Meter 

 Tiefe). Dieses Fett findet sich in Form rundlicher Knöllchen einer sehr leichten, schwer 

 mit Wasser zu benetzenden, blendend weissen Substanz und konnte aus der Probe mit 

 kochendem Alkohol ausgezogen werden. Zu erwähnen wäre auch noch das häufige Vor- 

 kommen von Glauconitkörnchen in vielen Meeresgrundproben. Sehr interessant ist 

 z. B. die Beschreibung derselben aus der Meeresgrundprobe Nr. 70 von 6° 27'8' nörd- 

 licher Breite und 11° 20'2' westlicher Länge, aus 68 Meter Tiefe. Gümbel sagt 

 darüber Folgendes: 



„Am häufigsten uuter allen Mineralbeimengungen kommen Körner von Glauconit 

 vor. Dieselben sehen sehr frisch aus und sind offenbar an Ort und Stelle entstanden, 

 vielfach selbst noch in der Entstehung begriffen. Viele der Körnchen zeigen nämlich 

 unzweideutig die meist halbmondförmige Form von Foraminiferenkammern , während 

 andere eine mehr kugelige, walzen- und eiförmige Gestalt, besitzen oder aus mehreren 

 einzelnen rundlichen Knöllchen zusammengesetzt sind. Untersucht man nun die vor- 

 kommenden Foiaminiferengehäuse näher, so bemerkt man bei einzelnen derselben 

 einen grünlichen oder graulichen Farbentou, welcher durch das Weiss der Schale hindurch- 

 schimmert. Mit sehr verdünnter Säure behandelt, löst sich die Schale auf, und es zeigt 

 sich nun , dass entweder grauer Schlamm oder häufig auch Glauconitsubstanz die 

 Kammern ausfüllen und nach der Auflösung der Schale als isolirte Körnchen zum 

 Vorschein kommen. Es ist nach diesen directen, unter der Lupe vorgenommenen Ver- 

 suchen unzweifelhaft, dass sich jetzt noch in den Kammern abgestorbener Foraminiferen- 

 schalen Glauconit bildet, und dass ein grosser Theil der lose vorfindlichen Glauconit- 

 körnchen von solchen steinkernähnlichen Ausfüllungen abstammt, welche, nachdem der 

 Kalk der umhüllenden Schale durch Kohlensäure aufgelöst worden ist, in einzelne 

 Körner zerfallen." 



Ein anderes interessantes Vorkomnen von Glaukonit beschreibt der Verfasser 

 aus der Probe Nr. 38 von 34° 6'5' südlicher Breite und 18° 65' östlicher Länge aus 

 214 Meter Tiefe. Hier sind die Glaukonitkömchen zum Theil ebenfalls in den Kammern 

 von Foraminiferengehäusen gebildet und dann durch Auflösung der Kalkschale frei 

 geworden, wie sich dies durch directe Beobachtung nachweisen lässt, andere grössere 

 Körner entstammen der Ausfüllung kleinerer Gastropoden ; der grösste Theil der vor- 

 handenen Glauconite dürfte aber einer Art Entoolithbildung seinen Ursprung verdanken. 

 Diese Art der Bildung, sowie auch die in Foraminiferengehäusen hat v. Gümbel in 

 seiner Arbeit „Ueber die Natur und Bildung.-! weise des Glauconits", Sitzungsberichte 

 der königl. bayr. Akademie der Wissenschaften in München, 1836 , pag. 435 in aus- 

 führlicher Weise auseinandergesetzt. 



Die Analyse des Glauconites ans dieser Meeresgrundprobe ergab folgende 

 Resultate : 



