NY_ 15 Sitzung am 18. November. J. v. Siemiradzki. 281 



Die Gattung - Olcostephanus ist durch mehrere Formen vortreten, 

 welche jedoch selten sind (Olcostephanus Witteanus Opp. , thermarum 

 Opp.i repartinatus Moesch, involutus Qu.). 



Die Gattungen Aspidoceras und Peltoceras sind nicht allzu häufig 

 und auf das untere und mittlere Oxfordien von Krakau und Czenstochau 

 beschränkt. 



Die Gattung Hoplites hat nur einen Vertreter \\\H. Galisto d'Urbigny 

 von Plawce und Zielonki bei Krakau. 



Schliesslich ist noch das Vorkommen von Phylloceras medtterra- 

 neum im Transversarius-Ka\ke der Krakauer Gegend hervorzuheben. 



Interessant ist das Auftreten von Perisphinctes Oeron Zittel nebst 

 einer ganzen Reihe verwandter Formen , wie Per. Geron Quenst. (von 

 Zitt.), Per. contiguus Cat. und Per. n. sp. äff. Geron im mittleren Oxfor- 

 dien von l'aczaitowice bei Krakau. 



In demselben Horizonte findet sich f.uch Olcosteph. Witteanus 

 (bekanntlich gehurt Olc.stephanoides in Russlaad zum mittleren Oxfordien). 



In systematischer Beziehung habe ich die von Neumayr vertretene 

 Ansicht über die Verwandtschaft der Gruppe Per. plicatüis und Per. 

 virrfulatus mit Per. procerus zu bekämpfen versucht , indem ich un- 

 mittelbare Uebergänge zwischen den Virgulaten und Convoluten, sowie 

 zwischen der Plicatüis- und Var iabilis-(\x\\\)\)Q, in ganzen Formenreihen 

 gefunden habe, daher ich diese Gruppen von verschiedenen Vertretern 

 der Aurigerus-curvicost(r-]{Q\he ableite. 



Den Per. evolutus Neum., welcher gewöhnlich als »Stammform der 

 7^'ca^7i's-Gruppe angesehen wird , halte ich für eine dem Per. indoger- 

 manus nahestehende Form, woraus sich die Formenreihe von Per. tor- 

 quatus, Katrolensis , Pottingeri, promiseuus entwickelt. So lange die 

 Lobenlinie von Per. evolutus unbekannt bleibt, ist seine Verwandt- 

 schaft mit P. procerus nicht bewiesen, ja die Seitensculptur mit regel- 

 mässig dichotomen Rippen spricht entschieden dagegen. 



Directe Nachkommen der Procerus Reihe sind im unteren Kimme- 

 ridge bei Krakau durch Perisphinctes Achilles d'Orbigny und wahr- 

 scheinlich Per. subpunetatus Neum. vertreten. 



Die von d'Orbigny abgebildeten inneren Windungen von Per. 

 Achilles gehören, wie Neumayr richtig erkannt hatte, einer ganz ver- 

 schiedenen Form an. Ein grosses, über 400 Millimeter messendes Exemplar 

 aus Podgörze bei Krakau lässt die inneren Windungen sehr gut sehen 

 und deren Identität mit einem kleinen Exemplare aus demselben Fund- 

 orte feststellen, welch' letzteres bei einer Grösse von 150 Millimeter von der 

 Neumay r'schen Abbildung von Perisphinctes Moorei gar nicht zu 

 unterscheiden ist. — Die complicirte Lobenlinie von Per. Achilles, 

 welche schon in der Jugend entwickelt ist, findet darin ihre natürliche 

 Erklärung, während die Gruppe P. plicatüis und Martelli; zu welcher 

 derselbe gewöhnlich gestellt wird , eine einfache , wenig verzweigte 

 Lobenlinie besitzt. 



Die Uebereinstiramung junger Windungen von P. Achilles mit 

 Per. Moorei ist so gross, dass ich wohl die Richtigkeit der Fundorts- 

 angabe bezweifeln könnte, wäre nicht das Exemplar in einem typischen 

 Felsenkalke eingebettet und von Herrn Dr. Zaren czny in Krakau 

 persönlich gefunden worden. 



43* 



