N r |5 Sitzung am 18. November. A. Bittner. 289 



als besonders nahe bevorstehend zu gewärtigen sei. Im Gegentheile, es 

 werden sich durch die Neuaufstellung einer älteren, pseudosarmatischen 

 Stufe im oberen Niveau der Tiifferer Mergel und die voraussichtliche 

 Deutung der sarmatischen Schichten von Tüffer-Sagor als einer älteren 

 sarmatisehen Stufe diese Schwierigkeiten gar nicht unerheblich ver- 

 mehren. Die Consequenzen der neuesten Ansichten von Hoernes lassen 

 sich, wenn man gleichzeitig die vor Kurzem in Aufnahme gekommenen 

 älteren Congerienschichten und die jüngeren pseudosarmatischen Schichten 

 von Fuchs (Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1885, pag. 125) in die 

 Combination einbezieht, in nachstehender Gliederung darstellen: 



I. Aeltere Schichtgruppe. 



1. Aeltere Mediterranstufe Suess. 



2. Aeltere Schlier stuf e. Ottnang, Mergel von Tüffer etc. 



3. Aeltere pseudosarma tische Stufe m. (Pseudosarma- 

 tische Stufe Hoernes 1890). Uebergangsschichten zwischen Tiifferer 

 Mergeln und sarmatischen Schichten bei St. Christoph-Tüffer, Sagor etc., 

 Insecten führende Mergel von Radoboj. 



4. Aeltere sarma tische Stufe m. 1884. Sarmatische Ab- 

 lagerungen von Tüffer , Sagor , wohl auch von Stein in Krain , von 

 Hafnerthal bei Lichtenwald etc. Hieher oder zur vorhergehenden Stufe 

 (oder zu beiden) die Kirchberger Schichten Bayerns und die Oncophora- 

 sande Mährens. 



5. Aeltere Congerien stufe. Congerienschichten von üerwent 

 in Bosnien , vielleicht auch vertreten in Croatien , bei Fünfkirchen in 

 Ungarn etc. ; Fohusdorf V 



IL Jüngere Schichtgruppe. 



1. Jüngere Mediterran stufe Suess. 



2. Jüngere Schlierstufe. Hieher der Schlier von Walbers- 

 dorf, von Hainburg (Fuchs in Verhandl. 1868, pag. 276). 



3. Jüngere pseud osarm a tische Stufe m. (Pseudosarma- 

 tische Stufe Fuchs 1885). Hieher die Uebergangsschichten mit 

 Syndosmyen vom Kaisersteinbruche im Leithagebirge (Jahrb. d. k. k. geol. 

 Reichsanstalt, 1884, pag. 496), vielleicht die oben erwähnten sarmatischen 

 Tegel von Petronell. Wohl auch Fuchs' pseudosarmatische Schichten 

 von Syracus. 



4. Jüngere sarmatische Stufe. 



5. Jüngere Congerien stufe. 



Diese Gliederung wird wahrscheinlich auch den anspruchsvolleren 

 unserer Tertiärgeologen complicirt genug sein, Fernerstehenden wird sie 

 vielleicht übertrieben und ungereimt erscheinen. Nichtsdestoweniger 

 sind wir durch die neuesten „Neuuntersuchungen" von Hoernes knapp 

 vor ihrer Realisirung angelangt und ich will mir deshalb hiemit auf 

 jeden Fall die Priorität für ihre erste Aufstellung und für die Mehrzahl 

 der Stufcnnameii gewahrt haben. Denn Namen sind ja gegenwärtig die 

 Hauptsache , die dazu gehörigen Nachweise mögen immerhin Andere 

 liefern oder bereits geliefert haben. 



Ich bin nun zwar der Ansicht, dass unsere Tertiärgeologie mit 

 der Annahme oben mitgetheilter Gliederung zum grossen Theile genau 



44* 



