298 Verhandlungen. J^r. ]Q 



della Batteria, Grangia, Villa Forzano, Termo-foura, Piano dei Boschi, 

 Baldissero-torinese, Val Ccppi, Sciolze; — Gen. Münsteri, Gen. Craverii 

 und Gen. Mayen' Bell, treten im „miocene superiore" der Colli tortonesi 

 auf; — Gen. Bonnann Bell, endlich ist dem Pliocän eigentümlich und 

 erscheint im unteren Pliocän von Vezza presso Alba, sowie im oberen 

 Pliocän der Colli biellesi zu Masserano und zu Volpedo presso Voghera. 

 Die sehärferere Trennung, welche Bellardi bei den italienischen 

 Genota Formen vorgenommen hat, und welche gewiss Jeder billigen 

 wird, der einen Blick auf die Figuren 1 — 8 seiner Tafel III wirft, zwingt 

 aber auch uns, die im österreichisch-ungarischen Miocän auftretenden Ge- 

 nota-Gehäuse schärfer zu sondern, als dies seinerzeit durch M. Hoernes 

 geschehen ist. 



Auch M. Hoernes hat in den „Fossilen Mollusken des Tertiär- 

 Beckens von Wien", I, pag. 335, Tafel XXXVI, Fig. 10—14 mindestens 

 zwei wohl zu unterscheidende Formen zusammengefasst und auch die 

 beiden weiteren neuen Formen, welche im österreichisch -ungarischen 

 Miocän unterschieden werden können, wurden seinerzeit im k. k. Hof- 

 Mineralienkabinet unter Pleurotoma ramosa Bast, eingereiht. Ueber 

 die von M. Hoernes als PL ramosa geschilderten Gehäuse bemerkt 

 Bellardi (I Molluschi dei terreni terziarii del Piemonte e della 

 Liguria. II. Bd., pag. 85) mitRecht, dass der grüsste Theil der Figuren des 

 Hoernes'schen Werkes Formen darstellt, welche die allgemeine schlanke 

 Gestalt der typiseben PI. ramosa bewahren, aber schwächere und 

 grossentheils ganz zurücktretende Längsrippen besitzen, durch welches 

 Merkmal sie sich jener Form nähern, die er unter der Bezeichnung 

 Genota Mayeri Bell, unterschieden hat. Wir sehen uns nunmehr ver- 

 anlasst, diese Formen unter einem neuen Namen (Genota Elisae) ab- 

 zutrennen und beschränken die Bezeichnung Genota ramosa Bast, auf 

 jene Gehäuse aus den österreichisch - ungarischen Miocänablagerungen, 

 welche mit der von M. Hoernes geschilderten und in Fig. 11 seiner 

 Tafel XXXVI dargestellten Type gut übereinstimmen. Solche Gehäuse 

 konnten wir in verhältnissmässig geringer Zahl von den Fundorten 

 Gainfahren, Baden, Forchtenau, Lissitz, Nemcsest, Kostej und Lapugy 

 untersuchen. 



Die als Genota Elisae abgetrennte Form, welcher die Figuren 10, 

 12, 13 und 14 der Tafel XXXVI bei M. Hoernes entsprechen, stellt 

 unstreitig der Genota, Mayeri Bell, näher als der Gen. ramosa Bast. 

 Von letzterer ist Gen. Elisae durch die schwächere Ausbildung der Längs- 

 rippen , sowie durch die etwas kräftigere Quersculptur verschieden. 

 Gegenüber der Gen. Mayeri sind als Unterschiede anzuführen: die 

 grösseren Dimensionen , die höher gethürmte Schale und der schärfere 

 Kiel. Gen. Elisae kommt zumal in den Schichten von Grund häutig 

 vor, dann auch in Ritzing und Pols; einzelne Gehäuse liegen uns ferner 

 von Soos, Pötzleinsdorf, Enzesfeld , Neu-Ruppersdorf , Kienberg und 

 St. Florian vor. 



Wie bereits oben bemerkt, sind jedoch ausser diesen beiden 

 Formen noch zwei weitere neue aus dem österreichisch -ungarischen 

 Miocän zu unterscheiden. Abbildungen der betreifenden Gehäuse ent- 

 hält bereits die der sechsten Lieferung des von Auinger und mir heraus- 

 gegebenen Gasteropodenwerkes beigegebene Tafel XXXIV, während 



