Nr. 16 Sitzung am 9. December. A. Bittner. 307 



facies des Dachsteinkalkes selbst seien, mithin im Alter nicht wesentlich 

 von den Dachsteinkalken verschieden sein können Der Annahme, dass 

 die gedachte Linie eine alte Riffböschung sei , steht die Thatsache 

 entgegen . dass die Kalke der Krauterin sich — abgesehen von einer 

 ganz kleinen Aufrichtung mit nordwestlichem Fallen nächst Brunnsee — 

 nicht an diese alte Riffböschung anlegen , resp. von ihr wegfallen, 

 sondern dass sie in der ganzen Masse gegen diese Linie einfallen, 

 sowie auch die keineswegs schichtungslosen, allerdings aber klotzigen und 

 dickbankigen Kalke der Riegerin und des Hocbtürnach ebenfalls gegen 

 diese Linie deutlich geneigt sind. Es ist also bereits nach den localen 

 Verhältnissen allein die Annahme einer beide Schollen trennenden 

 Bruchlinie unumgehbar. Wer aber noch an dem Vorhandensein einer 

 solchen zweifeln sollte, der wird sich von der Existenz derselben 

 durch die Constatirung der Thatsache überzeugen können, dass im 

 Gschöderer Barenthaie *) eingekeilt zwischen dem Hochschwabkalk 

 des Hocbtürnach und dem entgegengesetzt fallenden Dachsteinkalk 

 der Kräuterin ein bedeutender Aufbruch von Werfener Schiefer und 

 Gyps zu Tage tritt. Dieses wiederholte Auftreten von Werfener 

 Schiefern und Gypsen in dieser Bruchlinie, ferner speciell der Um- 

 stand, dass die angrenzenden Gebirgstheile constant gegen einander ein- 

 fallen . verleiht dieser Bruchlinie den Charakter einer ganz besonders 

 tiefgreifenden Störung und ich möchte gegenwärtig dafür halten , dass 

 man in ihr die wahre südwestliche Fortsetzung der grossen Aufbruchs- 

 zone von Buchberg-Mariazeil zu sehen habe, welche allerdings durch 

 locale Verhältnisse, speciell durch das Herantreten an die durch ganz 

 besonders mächtige Kalkentwicklung ausgezeichnete Hochschwabmasse 

 in ihrer Breite reducirt, d. h. wenigstens von Greith gegen Südwesten 

 zu einer anscheinend einfachen Bruchlinie umgestaltet wurde, die 

 nichtsdestoweniger noch die hervorstechenden Kennzeichen der Buch- 

 berg-Mariazeller Zone, nach welchen diese sich als eine Art tektonischer 

 Axe inmitten der Kalkalpen charakterisirt (man vergl. Mitth. 2, pag. 97), 

 beibehalten hat. Ich bin daher nicht mehr geneigt, die westliche Fort- 

 setzung der Buchberg-Mariazeller Linie, Avie das früher in Ueberein- 

 stimmung mit v. Hauer und Stur geschah (1887, 2), in der Linie 

 Gams-St. Gallen zu suchen , sondern möchte die letztgenannte Linie 

 nur mehr für eine nördliche Abzweigung der eigentlichen tektonischen 

 Axe, als welche sich die Linie Buchberg-Mariazell und Gusswerk- Admont 

 kennzeichnet, betrachten. Die Bezeichnung einer „tektonischen Axe" 

 für diese Linie leitet sich aber, wie bereits bei früherer Gelegenheit 

 bemerkt wurde, nicht allein von der Thatsache, dass nächst derselben 

 die angrenzenden Gebirgsschollen constant gegen dieselbe einfallen, her, 

 sondern noch vielmehr von der viel allgemeineren gesetzmässigen Er- 

 scheinung , dass die gesammten Kalkalpen nördlich von dieser Linie 

 gegen Süden , während die Züge im Süden der Linie gegen Norden 

 einzufallen pflegen. So sehen wir im gesammten Hochschwabgebiete ein 

 Einfallen gegen Norden oder Nordwesten — mit wenigen, sogleich zn 

 erklärenden Ausnahmen. Im Norden dagegen fallen die aufeinander- 



') Ich bezeichne diesen Graben so zum Unterschiede von seinem nordöstlichen 

 Nachbar, dem Rothmooser Bärenbachgraben. 



