( 88 ) 



gezette, vergelijkende studie te maken, waartoe mij in mijnen 

 tegen woordigen werkkring tijd en gelegenheid ten eenenmale 

 ontbreken. 



Uit het medegedeelde meen ik echter nu reeds tot de vol- 

 gende besluiten gerechtigd te zijn: 



1°. Even als in Azië en Amerika schijnen ook van de pijl- 

 vergiften van Afrika verschillende soorten en variëteiten te moe- 

 ten worden onderscheiden. 



2°. Even zeker als onze kennis omtrent afkomst en berei 

 dingswijze is voor de pijl- vergiften der eerstgenoemde wereld - 

 deelen, zoo groote onzekerheid bestaat er nog steeds aangaande 

 die der Afrikaansche pijl- vergiften. 



3°. In hotanischen zin zijn eigenlijk alleen voor het pijlvergift 

 van Guinea eenige aanwijzingen of slechts wenken gegeven. 



4°. In physiologische werkingswijze schijnt het pijlvergift der 

 Kaapsche binnenlanden met het vorige eene groote overeenkomst 

 te vertoonen. 



5° Misschien wordt het hoofdbestanddeel van beiden door 

 eene Uchites- sooxt opgeleverd. 



6°. Het schijnt, zoo door de dierproeven van pelikan, als 

 door de onzen, uitgemaakt, dat beiden tot de z. g. // Herz-gifie" 

 der toxico-physiologische school mogen worden gerekend. 



Amsterdam, Maart 1871. 



