( 242 ) 



Aanduiding. 



Hoogste waterstaud 

 in de rivier te 



Cuyk. 





Grave. 



is ca 

 o > p* 



O O << 



M^ 2 



Februari) 



1852 



Februarij 



1862 



Jan. en 



Feb. 1846 



April 

 1851 



Februarij 

 1850 



Februarij 

 1871 



Maart 

 1855 



Januarij 

 1850 



Januarij 

 1861 



Januarij 



1820 



•28-4 



11.84 



1.93 

 11.94 



11.95 



10 



5 



28-4 



Grootste werking van 

 de Beerssche Maas 



bij j 

 den mond. 



op den 

 Elftweg. 



12 



31 



12.19 



10.71 



10.79 

 10 78 



10.85 



1.13 



1.14 



1.16 



1.10 



5 

 28-4 



7 (11.10 

 Met ijsgang. 



1.09 



10.87 



11.65 



12.25 



12.35 



12.! 



12 



31 



23 



10.09 



10.63 



10.16 



10.88 



11.47 



0.84 



0.93 

 0.94 



0.95 

 1.19 



10 



0.78 



1.02 



2.09 



1.47 



1.41 



31 



0.65 



1.25 



* 

 1.58 



of 



1.35 



1.88 



Aanteekeningen. 



i.25 



l t 34 

 1.45 



0.88 

 1.71 



31 



0.92 



1.45 



Verh. K. Inst. van 



ingen. 1852—53, 



bl. 15—17. 

 Ibid, 1862—1863, 



bl. 58. 

 Verv. rapp. Inspect. 



bl. 267—268. 



Werking na door- 

 braak van denood- 

 keeringen. Verh. 

 K. Inst. v. ingen. 

 1852-53,bl.9enl4. 



Ibid, 1850—1851. 

 VIL bl. 94. 



Geen werking. Ver- 

 slag Openb. wer- 

 ken, 1870, bl. 229. 



Verh. K. Instit. van 

 ingen. 1855—56. 

 bl. 199. 



Ibid, 1850—1851. 

 VII. bl. 92. 



1.58 



Ibid, 1861—1862. 

 bl. 74—77. 



Kapport Rivier-Commissie, 

 bl. 301. Berekend uit de 

 peilschaal te Grave, zou 

 volgens die Commissie 

 de hoogte van werking 

 slechts 1.28 en volgens 

 de geus, bl. 5, slechts 

 1.07 zijn geweest. De 

 stand te Grave is echter 

 volgens de Beschryving 

 van den Nederlandschen 

 Watersnood in Louw- 

 maand 1820, den 24ste, 

 23 voet aan de peil- 

 schaal of 12.07 + A.P. 

 en dus 0.60 hooger ge- 

 weest. 



* De opgaaf van 1.58 voor de hoogte der werking van de Beerssche Maas van Januarij 

 1801 is waarschijnlijk onjuist. Men schijnt bij vergissing in de kolom voor den mond 

 van de Beerssche Maas de hoogte van overstrooming van den Elftweg te hebben inge- 

 vuld. Denkelijk moet men lezen 1.35 in plaats van 1.58. 



