( 5 ) 



De proeven van quincke werden ondernomen, toen hij bij 

 de ontdekking zijner diaphragmen-stroomen wilde aantoonen, 

 dat zij niet denzelfden oorsprong hadden als de capillariteits- 

 stroomen van becquerel. Quincke vond de uitkomsten van 

 sciiröder bevestigd en bracht de genoemde capillariteits-stroo- 

 men tot dezelfde rubriek van verschijnselen terug. 



Eindelijk heeft ook gaugain zich met deze zaak bezig ge 

 houden. Hij plaatst twee gereinigde platina-platen, die met een 

 galvanometer verbonden zijn, in zuiver gedistilleerd water, neeixii: 

 een er uit, veegt die met een schoonen doek af en dompelt ze 

 weder in. Er ontstaat een stroom, die dezelfde richting heeft 

 als bij de proeven van se h roder. Uit de waarneming, dat 

 over de afgeveegde plaat het water zich niet gelijkmatig ver- 

 spreidt, trekt hij dan de conclusie, dat de oorzaak van den 

 stroom moet gelegen zijn in een laagje vet, waarmede de plaat 

 door het afvegen wordt bedekt. Gaugain is ook de eerste, die 

 de electromotorische kracht van dien stroom heeft trachten te 

 bepalen. Volgens de methode van j. reg> t auld *) vindt hij 



Bi— Cu 

 daarvoor 30 — 56 malen die van een ■ n — — element. 



0°— 100° 



Vatten wij deze proeven samen, dan blijkt het dat het on- 

 derwerp verre van uitgeput is; dat zelfs scbröder en gaugaii* 

 gedeeltelijk tot tegenovergestelde uitkomsten komen. 



Om die reden heb ik vroegere proeven omtrent deze zaak 

 weder opgevat en deel de uitkomst van dit onderzoek in het 

 volgende mede. 



Met een spiegel-galvanometer van wiede.mamv, wiens magne- 

 tische spiegel nog gedeeltelijk geastatiseerd was door een nabij - 

 zijnde magneetstaaf, werden geleiddraden verbonden, die in twee 

 kwikbakjes uitliepen. Aan de platina -draden, waarmede de proe- 

 ven zouden verricht worden, waren koperdraden gesoldeerd, die 

 zoodanig omgebogen waren, dat zij in de kwikbakjes dompel- 

 den, indien de platina draden in het glas water vielen. De af- 

 wijking van den magneetspiegel werd afgelezen met een kijker 

 en een schaal, die op 1865 mm. van den spiegel was ver- 

 wijderd. 



\nnales de CLem. et de Phys. (3) Tomé 44, pg. 453. 



