( 303 ) 



bergen hierdoor op korter afstanden worden gebragt, juist zoo 

 als de golfslagen van doppler. Aan de achterzijde zouden die 

 bergen daarentegen naar o>zelfde wet op zoo veel grootere af- 

 standen van elkander liggen. De golflengte en de vibratietijd 

 echter van al die trillingen, die elk aetherdeeltje op den licht- 

 straal gelijktijdig uitvoert, die volgens eene sinusoïde afioopen, 

 en geheel onafhankelijk van elkander zijn en blij- 

 ven, zijn onveranderd dezelfde gebleven. En ik ontken ten 

 eeneninale, dat het voor de bewogen lichtbron geoorloofd zoude 

 zijn om die trillingen als tot eene enkele resulteerende trilling 

 zamengesmoiten te beschouwen, omdat de anomalie en de 

 amplitudo dezer resulteerende trilling van oogen- 

 blik tot oogenblik verandert. Zelfs voor de rustende 

 lichtbron maak ik hierin bezwaar, omdat de amplitudo niet 

 constant zoude kunnen zijn. 



Een gedeelte van de levendige kracht der bron zal altijd, 

 ten gevolge harer beweging, in spontane trillingen wegsmelten 

 en als onbestemde lichtgloring vervloeijen. Ja het is denk- 

 baar, dat de voortgang der bron zoo snel wordt, dat geen 

 primair licht meer tot ons kan komen, niet omdat, zoo als 

 petzval ergens zegt, de golflengte oneindig klein wordt, maar 

 omdat geen enkel deeltje der rustende middenstof meer in staat 

 is om de primaire trilling der bron integraal over te nemen. 



Wil men niet treden in de overdraging van de trilling der 

 bron met geheel onveranderde periode, op de wijze zoo als ik 

 die trachtte duidelijk te maken, wel nu, dan ontken ik van 

 mijn standpunt stoutweg, dat eenige andere vooruit te bepalen 

 trilling, zoo als petzval, von ettingshausen, klinkerfues en 

 anderen willen, op den aether kan worden overgedragen ; en 

 ik vertrouw, dat ik dan niet geheel alleen zal staan. 



Met dien zamengestelden lichtstraal blijven alle verschijnse- 

 len, daar ben ik wel zeker van, zoo als die van interferentie, 

 diffractie, terugkaatsing, breking enz. even goed te behandelen, 

 hetzij dan dat die bron in rust, hetzij wel dat zij in beweging is. 



34. Even goed dan als voor den toestand van beweging 

 der bron bestaat ook reeds voor den toestand van rust diezelfde 

 zamenstelling van den straal. Die straal kan nog wel uit an- 

 dere oorzaak zulk eene zamenstelling hebben; ik geloof name- 



