( 359 ) 



atoom met atoom verbinden, terwijl zij in staat zijn van zuur- 

 stof of hydroxyl zooveel op te nemen dat hunne atomen zelfs als 

 quinquevalent of hooger beschouwd moeten worden. Vergelijken 

 wij daarmede het scheikundig arbeidsvermogen dierzelfde elemen- 

 ten, ten opzichte van waterstof en van zuurstof volgens de 

 proeven van thomsen, die gevonden heeft : 





01. 



Br. 



1 



(B, H, Aq) 



(R 2 , 5 , Aq) 



Cal 



39315 

 — 20177 



Cal. 

 2S376 



— 57589 



Cal. 



13171 

 -f- 18717 



De laatste cijfers kunnen (daar de oplossingen van thomsen 

 200 moleculen water bevatten) genomen worden als geldig voor 

 atomistische verbindingen, 



2 E (OH) 5 =-- R-i 5 + 5H 2 in overmaat van water *). 



In dit geval is voor de geringste valentie het arbeidsvermo- 

 gen zeer groot en voor de hoogste valentie daarentegen zeer 

 gering, ja zelfs voor Cl en Br negatief. 



Onverklaard blijft tot nu toe de waarneming dat de valentie 

 der elementen bij verhooging of verlaging steeds met twee ver- 

 springt. Wat frankland daaromtrent zegt, mag immers niet 

 als eene verklaring gelden. Uitzonderingen op dezen regel zijn 

 zoo gering in getal, dat men er toe gebracht wordt te onder- 

 zoeken of deze anomaliën soms alleen schijnbaar zijn. Vestigen 

 wij onder die uitzonderingen, waartoe ook Hg Cl en Hg Br be- 

 hooren, onze aandacht op stikstofoxyde als voorbeeld. Wanneer 

 dit volgens zijne dampdichtheid als molecule moet worden voor- 

 gesteld door NO, dan zou daarin of de stikstof als bivalent 

 öf de zuurstof als uni- of trivalent moeten worden aangeno- 

 men. De vraag is nu of die groep NO werkelijk als eene mo- 

 lecule moet worden aangenomen en of liet niet mogelijk is dit 



*) Ber. CA. Ges. 1673, S. 429. 



