78 



Evenzoo geeft het verschil tusschen de integralen (162) 

 en (161), (156) en (162), (163) en (156), mede na dee- 

 ling door p 2 : 



TC 



ƒ2 Sin. 4 xdx 1 



+ I (2 +P Ï )IH - P 2 )} 1" (P) + {« (8 + 5? 2 ) ~ 

 _ 3(1 +p 2 )Z(l -p 2 )}E'(p)] (164) 



/ 



7T 



SinS xdcC 1 



'A 2 — 7T~ =r77-rr[~{p 2 (2-p 2 ) + 



A 3 P*(l— P 1 ') 



o 



+ (l-p^(l-p 2 )}F(p)-{-{2p^^(2-;^(l-p^)}E'( ?) )] ) .(165) 



i 



77 



2 Sin.* xdx 1 



J A * — — - = — — — [{2(8-17p» +6p«) + 



A 9p J (1 — p 1 )- 



+ f(2-3p>)(l-^-)Z(l-p')}ï».- 

 --{2(8-13p^)+3(l-2p ï )i(l-p 2 )}E»].(166) 



Nog is het — deel van het verschil tusschen de for- 

 mulen (165) en (164), (166) en (165): 



TC 



f 



2 . &')1.° #«'.£ 1 



A 3 ~ 9/> 6 (1 _ p 



^ 2 -^^ = ÓT777-T7, [ I 16 ~ '^P 1 + P 4 + 6 ^ C ) 



o 



-4(8+p 2 )(l-p 2 K(l-p 2 )}F(p) + {-2(8-12^-5p'')+ 

 +J(8-8p»-*p«)l(l-^»)}E;(j»)} t (167) 



TT 



ƒ2 Sin.^xdx 1 



^ 2 -^- = 9 p - ( , H1 Z^T[{(16-16p 2 -15p"+9p«)+ 







■+»(8-9/>»)<l-p»)J(l-p»)}F'(p)~ {2(8-4p 2 -9p') + 

 + l(8-i3p 2 +Sp<)/(l-p')} E'(p)] (168) 



