( 109 ) 

 terwijl de onderstelling o = 3, 5, 7, levert 



TT 



ƒ2 Sin. 3 x.Cos.xdx ] r n 

 x = f — (2— 5p 2 ) + 

 A 7 15p 4 (l—p*) 2 l VC 1 -? 2 ) 



+ (l-p 2 )F(p) + (l-3p*)E>)| (236) 



ƒ2" Sin. 5 x.Cos.xdx Ir w 



— (14-15p 2 )(l-p 2 )F(p)+2(3-4p 2 )E'(p)], • . (237) 



/2" Sin. 7 x.Cos.xdx 1 r 



^ _ I 3(16— 40p 2 + 



+ 30p^5p«) 2 ^ (i ^ 2 p(44^45^)(l---p 2 )F(jt>)^ 



— (4— 17p 2 + 15p 4 )E»~| (238) 



Wanneer men nu ook het verschil zoekt tusschen de 

 integralen (235) en (236), (236) en (237), (237) en (238), 

 zoo verkrijgt men: 



ir 



;2 Sin.x.Cos. z xdx 1 r n 



-(l+2p 2 )B'(p)], (239) 



ir 



ƒ2 Sin. 2 x.Cos. 5 xdx Ir n 



"Z 7 "" " = 15p c (l — p*)l (4 " 5??2 V(1— p 2 ) + 

 o 



+ 14(l-p 2 )F(p)-3(2-p 2 )E'(p)], . (240) 



