( 140 



7T 



;2 da 1 



dtf.Sin.-'x.Cos.x—=- b ^ v _^ )i [3{(I28-200p* + 



15 



+ 75p 6 )+—(16— mf— 30p 4 -5p 6 )Z(l— p 2 )} 



1/(1 -P 2 ) 



15 



— {(2144 — 4394p 2 + 2445p 4 — 225p 6 ) + —(44 - 



— 45p 2 )(l—p 2 )/(l-p-)}F(p)-f {2(688 -1169p 2 + 450//) — 

 -j(4-17p*+Up*)l(l-p*)}EXpïï; (346) 



terwijl deze beide laatste integralen door dezelfde herlei- 

 ding nog geven: 



TT 



/2 da l 



15 

 + 800p 6 +25p 8 ) + --(128— 320p> + 240/>'' — 40p 6 — 



— 5p 8 )/(l— p 2 )}-— ,-----(2(7216-15216p 2 +8955p 4 ~~ 



-925p 6 -75p 8 )+— (272-280p 2 +5p 4 )(l-p 2 )/(l-p 2 )jF'(p)+ 



+ {2 (6064-11 032p 2 —4700p 4 +175p 6 )~l 5(56— 128p 2 + 

 + 70pH5p 6 )<(l-^)}E'(p)] (347) 



Wel is waar had men de integralen (338) tot (347) door 

 middel van de herleidings -vergelijking (cq) kunnen vinden, 

 maar, nu eenmaal de integralen (333) tot (337) bekend 

 waren, was de gevolgde weg hier zeker de gemakkelijkste: 

 de genoemde vergelijking kan nu tot verificatie der uit- 

 komsten strekken. 



Nemen wij nu telkens het verschil tusschen de integra- 

 len (334) en (338); (335) en (339), (339) en (342); 





