( 257 ) 



sluiting dier kegels heeft plaats gehad, hoop ik ook hen-" 

 aangaande het een en ander te kunnen mededeelen. 



De beschrijvingen en teekeningen, door lehmann, mi- 

 quel en de vriese van de mannelijke kegels van E. AL- 

 lensieinii en hunne onderdeden gegeven (zie lehm., PugilL, 

 VI. p. 11—13, Tab. III, IV; miq., Monogr,, p. 51, Epicr., 

 p. 297, Linnaea, XIX. p. 420, Tab V.B. a-d, Prodr. SysL 

 Cycad., p. 22; de vriese, Ned. Kruidk, Archief, I, p. 168, 

 Pescript. et flg., Fase. I, pi. 1 en 2 en Fase. II, pi. 10) 

 maken het overbodig deze organen op nieuw in bijzonder- 

 heden na te gaan, vooral daar die beschrijvingen en tee- 

 keningen ook op ons exemplaar volkomen van toepassing 

 zijn. Slechts op eene enkele bijzonderheid, die ik in de 

 bovenaangehaalde verhandelingen niet vermeld vond, wensch 

 ik te dezer plaatse de aandacht te vestigen. 



Zij betreft n.1. de rangschikking van de met helmknop- 

 pen bezette schubben aan de as, waarop zij bevestigd zijn. 

 Het is, reeds bij den eersten oogopslag, duidelijk, dat deze 

 rangschikking eene spiraalswijze is, maar het valt eveneens 

 in het oog, dat de hoek van divergentie der schubben niet 

 onmiddellijk kan worden aangegeven. Daartoe dient men 

 een omweg te maken, hierin bestaande, dat men — zoo 

 als zulks voor zeer talrijke en dichtopeengehoopte werktui- 

 gen gebruikelijk is — de links en rechts gewonden secun- 

 daire spiralen bij elkander telle, en de zoo verkregen 

 som als den noemer beschouwe eener breuk, voor welke 

 de teller uit de welbekende normale breukenreeks (|, ^, 

 i> I» j 5 3 enz -) kan worden afgeleid. 



Bij onze beide mannelijke kegels nu van E. Altensteinii 

 vond ik de schubben in 5 linksche en 8 rechtsche spiralen 

 langs de centrale spil bevestigd, te zamen uitmakende 13 

 spiralen, en bleek het mij dus, dat de breuk f s als die- 

 gene kon worden aangemerkt, waardoor de rangschikking 

 dier schubben zoo juist mogelijk werd aangeduid, In over- 



