( 262 ) 



vermelde redenen, thans nog een enkel woord in het mid- 

 den te brengen. 



Nadat ik de tegenstrijdigheid in de duiding van de ver- 

 hevene plaatsen aan de oppervlakte der nuces vomicae 

 in drie van berg's kort na elkander in 't licht versche- 

 nen werken had opgemerkt, poogde ik allereerst tot de 

 kennis der waarheid te geraken, door eene reeks van Schrij- 

 vers, zoowel kruidkundigen als pharmacologen, wier ge- 

 schriften mij ten dienste stonden, op het punt in quaestie 

 te raadplegen. Dit onderzoek werd echter door geen gun- 

 stigen uitslag bekroond, daar ik tot mijne teleurstelling 

 telkens op gebrek aan overeenstemming stuiten moest. Zoo 

 vond ik o. a. dat lindley (Vegetable Kingdom, 1853, p. 

 602. Loganiaceae), endlicher (Genera Plant arum, p. 575 

 onder Strychnos), blume (Rumphia,I,j>. 67 onder Strychnos 

 Tieuté), schroff {Lehrbuch der Pharmacognosie, 1852, p. 

 251), guibourt (Histoire des drogues simples) en pereira 

 (Elements of Materia rnedica, 1850, p. 1480 onder Strych- 

 nos Nux vomica), even als berg in zijne Waarenkunde, 

 den navel der braaknoten in het midden der buikvlakte 

 zoeken, terwijl schleiden (Handbuch der Pharmacognosie, 

 1857, p. 389) en berg (Darst. u. Beschr.) als zoodanig 

 de verhevenheid aan haar rand beschrijven; dat lindley, 

 endlicher, blume en schroff de chalaza onder den navel, 

 berg ( Waar enk unde), pereira en guibourt haar aan den 

 den rand, berg (Barst. u. Beschr.) en schleiden eindelijk 

 haar in het midden der buikvlakte doen plaats nemen; ten 

 slotte, dat lindley, endlicher, blume en schroff geen van 

 allen van eene raphe gewagen, terwijl pereira, schleiden, 

 berg en guibourt dien naam wel degelijk bezigen, en hem 

 toepassen op de verheven streep, die het midden der buik- 

 vlakte met de uitpuilende plaats aan den rand vereenigt. 

 In één enkel punt komen de genoemde Schrijvers allen 

 met elkander overeen, namelijk in de bepaling van de plaats 



