( 345 ) 



Toulouse selon les observations depuis Janv. 1839 jus- 

 qua Avril 1863. 



Déc 



Janv. 



T. T...... 



..'47.2546.91 



Févr.lMars Avrili Mai 



I " 



Juin 



Juill 



46.0945.38 44.00,43.94 45.9046.79 



Aout 



46.47 



Sept. Oct. 



Nov. 



45.7945.0244.74 



i46.40'46 76145.68 45.69;43.74|43.18i46.12;47.26|46.45|45.81|45.23i43.64 



Tout récemment après que j'avais fait ce calcul m. petit a 

 publié dans les Comptes Rendus LY, p. 749, les moyennes 

 barométriques pour Touloase. Ces chiffres différent de quel- 

 ques dixièmes avec mon résultat T ï. c. a. d. 



M. petit donne: 



T. T |47.28}46.82]45.72!45.26i43.67\4 ! 3.94i45.89|46.63j46.27j45.62|44.94 i 44.76 



La différence s'explique facilement: en premier lieu puis- 

 qu'ils sont réduits a une autre hauteur au-dessus du 

 niveau de la rner, en second lieu puisque j'ai quelques 

 mois de plus. Il n 1 y avait pas raison pour refaire mon 

 calcul, la différence au résultat final aurait été fort minime 

 et je n'avais pu comparer les données de M. petit pour 

 Toulouse avec Ie Helder et Génève, puisque m. petit n'a 

 publié que Ie résultat moyen. 



La différence moyenne des observations de Toulouse avec 

 celles de Paris dans les mêmes cinq années 1858 — 1862 

 selon Ie Bulletin de Tobservatoire Impérial de Paris est 

 comme il suit: 

 Cinq ans.. Jl6.29|16.97|17.91|15.98|17.72|17.83|16.24]l6.44|16.48|l6.6lil6.97|19.26 



en moyenne 17.06. 



ü'une maniere analogue a celle dont j'ai fait Ie cal- 

 cul pour Toulouse j'avais déduit la marche a Tobservatoire 

 Impérial de Paris, qui est mise a la base du calcul des 

 écarts dans Tannuaire de 1'Institut des Pays-Bas. Je ne 



