

( 347 ) 



iDéc. Janv. 



Paris + ToulouseJ 54 gi 54 



2 | ' | 



Févr. 



53.91 



Mars 



54.22 



Avril Mai 



52.07 52.7054.22 



Juin 



Juill. 



54.17 



Aoüt 



54.55 



Sept.: Oct. 



Nov. 



54.40:53.30 52.88 



On voit que dans ce résultat est iinplicitement contenue 

 la inarche normale de Paris que j'ai dit p. 346 de ne pas 

 donner explieitement. A cbacune de ces douze valeurs on 

 pourrait ajouter les différences moyennes de Tannée entière 

 que les autres endroits de la Trance présentent avec Paris, si 

 Ton veut comparer les pressions observées et publieés dans 

 Ie Bulletin et en calculer les écarts; car Ie temps nest pas 

 encore venu pour pouvoir apprécier les différences mensu- 

 elles et pour fixer de la sorte une marche un peu différente 

 pour Ie midi de celta pour Pest ou pour Ie nord de la 

 Trance. Pour moi j'ai calculé les valeurs barométriques 

 pour chaque jour de Tannée pour Ie lieu imaginaire 



Pa. + To. 



par 1 interpolation ou par la formule de bessel 



pour tous ces lieux. C'est cette valeur normale que je met- 

 trai a la base de mon calcul des écarts pour les différen- 

 tes stations de la Trance a co m meneer de Décembre 1863, 

 Ie premier mois de Tannée météorologique 1864. Or pour 

 avoir la normale de chaque jour pour un lieu quelconque 

 je n'ai qu'a ajouter la différence, qui se trouve dans la 

 dernière colonne de la table suivante, dans laquelle les dif- 

 férences moyennes pour Fannée entière sont déduites du 

 même bulletin. J'ajoute que les différences avec Paris sont 

 déduites de toutes les observations publiées dans Ie Bulletin 

 pendant six ans a peu prés. Les résultats des différentes 

 années a Texception de celui pour Alger s'accordent par- 

 faitement bien. 



