( 14,5 ) 



nière que 1'image trois fois réfléchie et agrandie de la 

 flamrae ou du chassis, ou en général de la source de la 

 lumière, se voie a gauche ou a droite du centre des verres. 



Mainte fois déja ces f ranges avaient attiré mon atten- 

 tion, sans que je susse exactement ïn'en rendre compte. Et 

 pourtant Pexplication, comme j'ai trouvé depuis, en est assez 

 simple et se présente nalurelleinent, eu suivant Ie chemin 

 des rayons qui naissent par la réflexion.et la division d'un 

 rayon incident quelconque. Ayant constaté leur mode de 

 formation, j'étais curieux de savoir, si personne ne les eüt 

 apercues avant moi, et voila que j'ai trouvé dans Ie Wörier- 

 buch de gehler que john knox les aurait observées dès 1815*). 



En.effet dans un mémoire plein de recherches intéressan- 

 tes sur les systèmes d'anneaux qui se forment avec deux 

 ou trois verres superposés, il fait mention aussi de ces 

 franges rectilignes, qu'il déerit, sans cependant en éclaircir 

 Torigine. C'est a 1'aide de la carte ou de Técran de wil- 

 liam herschel, qn'il dit avoir découvert tous ces phéno-. 

 mènes; cel écran toutefois ne sert dans ces expériences qu'a 

 trouver plus facilement Fimage triplement réfléchie de la 

 flamme ou des vitres. 



I/explication de ces franges est la s'uivante, dont on re- 

 connaitra la justesse en mesurant leurs distances mutuel- 

 les. Soit CD (fig. 1) la glacé, EF la lentille bi-convexe 

 superposée, G Ie point de contact. Le rayon incident Aa, 

 après avoir pénétré dans la lentille, -se divise en b e-u deux 

 parties, dont Tune bc est réfléchie immédiatement, tandis 

 que Tautre s'en va frapper la glacé en b' avant de rebrous- 

 ser chemin selon b'c ; bc est réfléchi de nouveau en c, sui- 

 vant cd, et atteint la glacé a son tour en e, oü il est ré- 

 fléchi suivant ef; la partie b'c' enfin est réfléchie suivant 



*) Philosophical Transactions of the Royal Society at London. 1815, 

 p. 161 et seqq. 



versl. en medi;ï).*afd. naïluric. deel XVII. 10 



