( m ) 



les autres j'ai du rejeter, parceque, malgré la rectification in- 

 diquée du calcul, elles donnaient des déviations si énormes, 

 qu'il ma fallu les imputer d'une part aux imperfections de 

 la glacé et d'autre part a des fautes dans l'inclinaison A, 

 auxquelles donnent Keu souvent un mouvement de la tête 

 et la maniere moins précise d'en déterminer la position. Or 

 une faute quelconque dans l'inclinaison peut en entraïner de 

 tres notables dans la valeur calculée de 8a, comme son influence 

 certainement s'est fait déja sentir dans les tableaux précédents. 







• P 



y 



X. Etg.a 



X. 



Ittg.a 



6N 



N 



$x 



DIFP. 



31.5 



20.0 



2.0 



1 

 0.55 0.34 



1 



0.21 



0.17 



2.204 



0.867 



0.390 



— 0.023 



En experimentant a la lumière du jour, je me place a 

 trois ou quatre mètres de distance du volet de la fenêtre 

 ouvert a demi, et je regarde les verres sous une grande 

 inclinaison ; alors, quand c^est la glacé qui forme Ie dessus 

 du couple, je meus la tête a gauche ou a droite, de sorte 

 que j'observe une partie débordante de Timage due a, la 

 réflexion intérieure contre la face supérieure de la glacé; 

 de cette maniere je découvre les ruditnents des franges dues 

 a cette réflexion, qui d'ailleurs se laissent parfaitement recon- 

 naïtre a leur parallélisme complet; mais pour peu que ma 

 tête change de position, je retombe sur les franges dues aux 

 anneaux de transmission, qui envahissent toute la surface 

 du verre aux environs du diamètre bd. 



Ici se termine Ie récit de mes observations. Les termes 

 | 1. 5. 9. 17 et 9A. de la formule (IX) sont prédominants 

 dans Ie calcul; en remplacant donc U comme il est déja 

 fait dans (X), on aura une équation de cette forme : 



öW 



da 



11* 



