( 1^6 ) 



(2cx + c 2 )y 2 ==N + Mx + 0«» + P# 3 ; 



expression qui, par sa resseinblance avec notre formule, expli- 

 que la similitude des franges, que Ton observe clans une 

 direction moyenne entre Ma et Mb fig. 3 assez prés du cen- 

 tre, avec des conchoïdes. 



Après la lumière du jour et celle de Talcool salé, j'ai 

 employé encore la lumière d'une chandelle pour observer les 

 franges • c'est peut-être la meilleure source a employer pour 

 voir les franges encore passablement colorées et pour les 

 apercevoir en même temps sous un petit angle d'inclinaison, 

 ce qui augmente de beaucoup leur distance mutuelle. Cest 

 a cette lumière de chandelle et en regardant mes verres sous- 

 une petite inclinaison, aussi prés de la verticale qu'il me 

 fut possible, que m'est apparu encore un système de minima 

 plus étroitement espacés, voir tellement que trois minima de 

 ce nouveau système se montraient sur une bande noire du pre- 

 mier système. Je ne m'en suis pas occupé davantage. Il serait 

 par trop difficile de demêler ces franges, vues a une lu- 

 mière si composée que la flamme d'une chandelle, tandis 

 qu'il n'y a aucun doute, quelles ne s'expliquent par quelque 

 réflexion encore plus complexe de la lumière incidente. 



Knox a tres souvent observe a la lumière d'une lampe 

 ordinaire ; de la qu'il trouvait toujours des franges colorées ; 

 Pobservation est plus facile qu'a la lumière du jour. En 

 lisant Ie mgmoire de knox on conclut bientót *•) qu'il ap- 

 pliqait une glacé sur une lentille concavo-convexe ; il décou- 

 vrit ainsi les franges produites par la réflexion du système 

 d'anneaux primaires contre la surface supérieure de la glacé, 

 et Texpérience devait facilement lui réussir en employant 

 une lampe. On voit donc que Ie phénomène se pré* 

 senta ab initio a knox sous sa forme la plus simple, tan- 

 dis qu'il se présenta a moi sous sa forme la plus 



*) l.^c. p. 65 et seqq. 



