( 168 ) 



Cette lentille concavo-convexe, qui semblait mal travaillée, 

 en outre me donne lieu de remarquer que nos franges 

 pourraient assez bien servir a contröler les surfaces. La 

 courbure des franges dans une certaine direction présentait 

 des anornalies, qui ne pouvaient résulter que d'une faute' 

 de travail de Tune au moins des surfaces coöpérantes. Des 

 fautes tres petites et même insignifiantes, soit inadvertance 

 de nettoyage, ou défaut de contact, ou imperfection de 

 courbure des verres, se trahissent bientót par quelque modifi- 

 cation ou irrégularité de nos franges. 



C'est encore knox qui exposé comraent ces franges se 

 trouvent aux intersections des anneaux d'un premier sys- 

 tème avec un autre sur lequel il empiète, et spécialernent 

 aux intersections des anneaux éclairés du premier système 

 avec les éclairés du second, et des obscurs du premier 

 avec les obscurs du second. Il faut entendre cela des ma- 

 xima, c'est-a-dire des franges illuminées a bandes colorées. 

 Nos minima au contraire se trouvent sur les points d'in- 

 tersection des anneaux obscurs du premier système avec les 

 illuminés du second et réciproquement; de la Taspect den- 

 telé qu'elles présentent, surtout plus pres du centre des ver- 

 res. L/un et Tautre provient directement de leur mode de 

 production même et se démontre au moyen de la formule 

 développée. Les minima exigent un nombre impair, les 

 maxima un nombre pair de demi-ondulations de différence 

 pour les rayons interférents comme pour les anneaux qui 

 s'entrecroisent. Donc la remarque, par laquelle knox dé- 

 termina leur position, se trouve être une cönséquence im- 

 médiate et tout naturelle de notre theorie. 



Deventer, 8 Aoüt 1863. 



