( 244 ) 



derde diegene, welke in verband staan met de koolwater- 

 stoffen -Gn+6 Hn. 



Het komt. mij voor, dat deze laatste handelwijze eenzij- 

 dig is, vooreerst omdat zij steunt op de onderstelling, dat 

 er geene tusschenklassen zouden bestaan, waar het 'versehil 

 minder dan 3 atomen koolstof zou bedragen, en ten an- 

 deren omdat zij het beginsel der verandering van hydrici- 

 teit over het hoofd ziet, waarvan ik later nader zal ge- 

 wagen. 



Baadpleegt men namelijk de ervaring omtrent het be- 

 staan van dihydrische radikalen, die b. v. tusschen de for- 

 mulen Qn H2n en -Gw+3 H2» of tusschen de formulen 

 •Orc-t-3 H2/i en -6/ï-f 6 H2n in liggen, dan vindt men vrij 

 talrijke termen die daar tusschen vallen, even als men eene 

 menigte voorbeelden aantreft van monohydrische radikalen 

 die tot reeksen behooren, w r elke tusschen de formulen 

 •GflH2«— 1 en -G n -|-3 H2n— 1 gelegen zijn. Enkele dier voor- 

 beelden zouden, dunkt mij, reeds genoeg zijn om dit klas- 

 sifikatie-beginsel van kekule onhoudbaar te maken. En 

 overbodig wordt het geheel en al, wanneer men bedenkt, 

 dat niet alleen bij de organische radikalen maar zelfs bij 

 de elementen of enkelvoudige 'radikalen eene verspringing 

 van hydriciteit of verbindingswaarde zeer dikwijls wordt 

 waargenomen. 



Ik ga nu over tot de rangschikking der organische ra- 

 dikalen, die mij de eenvoudigste en meest logische toe- 

 schijnt. Ik neem daarbij tot beginsel aan, dat zulk eene 

 rangschikking eene duidelijke voorstelling behoort te ge- 

 ven 1°. van de verbindingswaarde, dat is van de hydrici- 

 teit dier radikalen,* 2°. van het eigenaardig karakter dat' 

 zij aan de stoffen mededeelen van welke zij deel uitmaken, 

 dat wil zeggen: van de functiën die zij vervullen; 3°. van 

 de overeenkomst die zij zoowel in functiën als' in hydri- 

 citeit vertoonen, terwijl er ten 4°. uit zigtbaar moet wor- 



