( 265 ) 



«'Weswege men uit de vergelijking van de hoogte van 

 * dit punt met observatiën der Eb- en Vloedhoogten in 

 // onze dagen geene naauwkeurige 'gevolgtrekkingen kan af- 

 // leiden, omtrent de betrekkelijke gemiddelde hoogte van 

 n het Y, de Zuider- of Noordzee in vroeger en later tijd." 



Op deze mededeeling van den Heer alewijn, laat de 

 Klasse nog de volgende opmerking volgen : 



n Het is zeer te wenschen, dat de Heer alewijn van 

 //den bezitter dezes belangrijken manuscripts vrijheid er- 

 // lange, om het door den druk algemeen verkrijgbaar te 

 » stellen, opdat het zoo lang onbeslist gebleven vraagstuk 

 // over den oorsprong van het Amsterdamsóhe peil, einde- 

 // lijk tot zekerheid worde gebragt." Deze wensch even- 

 wel is niet vervuld geworden. 



In het 7 de Deel derzelfde Nieuwe Verhandelingen van 

 het Kon. Ned. Instituut, pag. XIX tot XXI, vindt men 

 verder vermeld, dat alewijn de aandacht der Klasse ves- 

 tigde // op zekere sententie gegeven by de Koninginne van 

 //Hongarije enz. Begente van de. Keizerlijke Majesteit in 

 // deze zijne Erflanden enz. Van 't jaar 1545, te vinden bij 

 // wagen aar, in zijne Geschiedenis van Amsterdam aan het 

 //einde van het 3 de deel, l ste boek, Bijlage Litt. B, waarbij 

 //onder anderen verordend wordt, om schutdeuren in de 

 // oude Haarlemmer en Kolksluizen te maken, en water - 

 // keeringen aan de Osjes- en Grimnesse sluizen te bouwen 

 // ten einde het Y, in de toen bestaande stadsgrachten, na- 

 // meiijk, de Oude en Nieuwezijds Achterburgwallen, tot op 

 // eenen gemeenen vloed in te laten/' Hieruit leidde alewijn 

 af, dat deze omstandigheid kan beschouwd, worden, als 

 de eerste aanleiding gegeven te hebben tot vaststelling 

 van een stadspeil, gelijkstaande met de hoogte van de ge- 

 wone vloeden, omtrent het midden der 16 de eeuw, welke 

 hoogte daarna Stads peyl, of ook wel de Peyl, en later 

 het Amsterdamsche Peyl is genoemd. 



