( 352 ) 



nieer dan Ü s .172. Het valt in het oog dat de maand 

 Februarij 1863 zich door een buitengewoon hoogen stand 

 des barometers onderscheidde en het zal ons nader blijken, 

 dat de schijnbaar buitengewone afwijking van het uurwerk 

 in die maand alleenlijk aan die oorzaak moet worden toe- 

 geschreven. Ofschoon de veranderingen in de aanwijzing 

 des barometers zich in het jaar 1*863, bij de maandelijk- 

 sche middentallen, geenszins zoozeer vereffenen, als dit an- 

 ders het geval is, kan toch de invloed van de drukking 

 der lucht op den gang des uurwerks niet, met de noodige 

 naauwkeurigheid, uit de maandelijksche middentallen wor- 

 den afgeleid. Het blijkt dat ook de stand des thermome- 

 ters in het vertrek, gedurende het tijdvak van negentien 

 maanden, betrekkelijk geringe veranderingen heeft onder- 

 gaan, nademaal door de zomers van de jaren 1862 en 

 1863 weinig warmte en door den daartusschen liggenden 

 winter weinig koude is aangebragt. De invloed der warmte 

 op den gang des uurwerks kan echter alleenlijk uit de ver- 

 gelijking zijner gangen in de zomer- en wintermaanden 

 worden afgeleid. 



Voor de zomermaanden heeft men : 



Gang. 



Barom. 



Thermom. R. 



1862 Junij — (H379 



0^.7612 



+ 12o.6 



Julij — .408 



.7636 



+ 13 .3 



Aug. — .424 



.7633 



+ 14 .1 



midden — .404 



.7627 



+ 13 .3 



1863 Junij — S .388 



0*7610 



+ 13o.l 



Julij — .248 



.7660 



+ 13 .8 



Aug. — .415 



.7618 



+ 14.6 



midden — .350 .7629 + 13 .8 



De overeenstemming tusschen de uitkomsten, in beide 

 jaren verkregen, maakt het zeer twijfelachtig, of de tijd 

 eenigen merkbaren invloed op den. gang des uurwerks uit- 



