( 366 ) 



Omtrent de pendule van jurgensen en kessels, aan de 

 sterrewacht te Kremsmunster, is door eeslhuber, in de 

 Astr. Nachr , Band 35, bladz. 274, een hoogst belangrijk 

 berigt gegeven. Reslhuber deelt daarin de gemiddelde 

 gangen van het uurwerk mede, van tien tot tien dagen, 

 gedurende het geheele tijdvak van den 29 Julij 1849 tot 

 den 16 September 1852, met de gemiddelde standen des 

 thermometers, maar zonder die des barometers. De tem- 

 peratuur ging, bij die onderzoeking, van -f- 16» tot — 6° 

 R. over en de compensatie van het uurwerk was zoo naauw- 

 keurig geregeld, dat zijn gang zich, onder die afwisseling, 

 hoogstens S ,4 veranderde. Gedurende een tijdvak van 

 drie jaren is de gemiddelde gang van het uurwerk ver- 

 wonderlijk standvastig gebleven en de onregelmatigheden 

 in zijnen gang betoonen zich ongemeen klein. Het is in 

 het oog loopend dat dit uurwerk boven de evengenoemde 

 van brÉguet en tiede uitmunt. De kleine veranderingen 

 in den gang, bij nagenoeg dezelfde temperatuur, zijn ech- 

 ter volstrekt niet kleiner dan bij de pendule hohwü No. 

 17 en het is niet te beslissen in hoever die zijn vergroot 

 of verkleind door de veranderde drukking der lucht, zon- 

 der wier kennis eene volkomene onderlinge vergelijking der 

 twee genoemde uurwerken niet mogelijk is. De medege- 

 deelde waarnemingen geven echter volstrekt geene aanlei- 

 ding om de hoogst voortreffelijke pendule te Kremsmunster 

 boven hohwü N°. 17 te stellen. Men moet zelfs geneigd 

 zijn tot het tegendeel, als men in aanmerking neemt, dat 

 de medegedeelde standen der pendule te Kremsmunster de 

 oorspronkelijk bepaalde niet kunnen zijn, en de onregel- 

 matigheden van den gang zich, in afgeleide standen, altijd 

 min of meer vereffenen, terwijl de pendule te Kremsmun- 

 ster bovendien grootere tusschentijden in haar voordeel had. 



Ik zoude mij gaarne veel moeite hebben getroost om de 

 pendule hohwü N°. 17 naauwkeurig te vergelijken bij de 



