( 396 ) 



van voorzigtigheid in de bepaling of een schedel tot de 

 dolichocephale of de brachycephale gerekend zou moeten 

 worden. Zoo zegt hij bij de beschrijving des schedels van 

 een Polynesiër (muller' s Archiv. 1847, naar de vertaling 

 van creplin) // Obgleich dieser Typus wegen seiner bedeu- 

 tenden Lange, verglichen mit dem schmalen Intermastoidal- 

 abstande, beim ersten Anblick Unschlüssigkeit erweckt, zu 

 welcher Klasse man ihn bringen solle, so sprechen doch die 

 grossen Scheitelhöcken und die viereckige Hinterhauptsge- 

 gend u. s. w. für seinen Platz unter den Brachycephalen " 

 In Londen zag retzius vele schedels van Polynesiërs, die 

 denzelfden vorm vertoonden. Daarvan wordt verder gezegd : 

 //Ich war anfangs etwas zweifelhaft über deren rechten 

 Platz, bin jetzt aber versichert, dass sie eins der aüsser- 

 sten Glieder in der brachycephalisch-prognathischen Klasse 

 ausmachen und einen Uebergang von diesen zur dolichoce- 

 phalischen bilden ." Bij den hier beschreven schedel was de 

 grootste lengte tot de grootste breedte (Hinterhauptsbreite) 

 = 1000: 791. Ook in eene latere verhandeling -mül- 

 ler's Archiv, 1848, p. 266 vv.) worden brachycephalen 

 en dolichocephalen van elkander onderscheiden meer naar 

 den algemeenen vorm der schedels — bij brachycephalen het 

 achterhoofd breed, rond, achterhoofdsknobbel dikwijls ont- 

 brekend: conceptaculum cerebelli niet horizontaal als bij 

 dolichocephalen, maar aan de achtervlakte zigtbaar; wand- 

 beenknobbels sterk ontwikkeld en op de grens van het 

 achterhoofd — dan naar naauwkeurige verhouding van 

 lengte en breedte. Merkwaardig is in dit opzigt de be- 

 schrijving van een Kabylenschedel (ibid. p. 276), waarvan 

 de verhouding van lengte en breedte opgegeven wordt als 

 180:133 (= 1000: 731). Hierbij teekent R. echter aan 

 ,/Er ist langlich o val, zeigt aber eine Annaherung an eine 

 brachycephalisch- viereckige Form ." 



Ook uit dit oogpunt beschouwd, zij van den schedel- 



