( 412 ) 



opgemerkt, is volkomen in overeenstemming met de theo- 

 rie. Deze zoogenaamde thermoèlectrische stroomen van 

 vloeistoffen zijn dus hunnen oorsprong verschuldigd aan de 

 verandering van scheikundige affiniteit bij verandering van 

 temperatuur; zij zijn in aard gansch onderscheiden van de 

 thermoèlectrische stroomen van metalen. Zij kunnen, vol- 

 gens de theorie, geen aanleiding geven tot het zooge- 

 naamde verschijnsel van peltier. Inderdaad blijkt uit de 

 verhandeling van wild, dat deze onderzoeker dit verschijn- 

 sel niet heeft kunnen teweeg brengen, zelfs niet met twee 

 vloeistoffen, welker zoogenaamde thermoëlectromotorische 

 kracht driemaal grooter is dan die van een element bis- 

 muth-antimonium. 



Ten slotte vermeldt de Spreker, dat hij in de waarne- 

 mingen, door wild bekend gemaakt, gegevens meent te 

 vinden, om tot een beslissend oordeel te komen over de 

 tot dusverre aangenomene hypothesen omtrent hetgeen in 

 electrolyten plaats vindt. De Spreker stelt zich voor hier- 

 over aan de Afdeeling eerlang eene mededeeling te doen. 



De Heer von baumhauer rigt tot den Spreker 

 de vraag, of daarbij wel in aanmerking is genomen 

 geworden de vermindering van warmte, die het ge- 

 volg zou moeten zijn van eene splitsing der mole- 

 culen in atomen. De Heer bosscha meent dat zoo iets 

 zich hier kwalijk kon verraden, daar men enkel de 

 eindresultaten van chemische verbindingen of schei- 

 dingen in rekening vermogt te brengen. 



De Heer van rees doet eene mededeeling Over 

 de beteekenis van het woord Spanning in de leer 

 der Electriciteit, het begrip van Potentiaal nabij ko- 



