Nr. 2 Sil zun,!; ;im 20. Janner. A. Bittner. 29 



sind, offenbar eigens /.u «1cm Zwecke, um die widerhaarigen tectonischen 

 Erscheinungen der Stidalpen mit ihrer Zuhilfenahme in den Rahmen 

 des Ganzen einpassen zu können. Schon der erste Satz dieses Abschnittes 

 (S. 143) enthält einen Cardinalfehler. Derselbe liegt darin, dass jede 

 verticale Bewegung nach aufwärts hier einfach negirt wird, ohne dass 

 für das absolute Nichtvorhandensein einer solchen einen Beweis zu 

 erbringen für nöthig erachtet worden wäre. Darauf hat schon F. v. 

 Hauer in Verb. d. geol. R.-A. 1883, pag. 184, hingewiesen. 



Suess unterscheidet A) Dislocationen durch tangentiale Bewegung, 

 B) Dislocationen durch Senkung, C) Dislocationen aus vereinigter Senkung 

 und tangentialer Bewegung. Im ersten dieser drei Capitel werden im 

 Allgemeinen die Ansieliten von Rogers auseinandergesetzt und ander 

 Hand dieser wird gezeigt, dass die tangentiale Bewegung die Haupt- 

 entstehungsursache der faltenden Gebirge ist, dass durch das Bersten 

 oder Reissen liegender Falten „Wechsel oder Ueber Schie- 

 bungen" entstehen und durch Discontinuitäten quer auf's Hauptstreichen 

 „Blätter oder Verschiebungen" hervorgebracht werden. Das sind 

 durchaus bekannte Dinge. 



Etwas schwieriger bereits ist das zweite Capitel, das die Dislo- 

 cationen durch Senkung behandelt, deren Grundursache nach Suess 

 in dem Weichen der Unterlage und in der Schwerkraft liegen soll, welche 

 Dislocationen demnach durebaus nur passive Einsenkungen oder Einstürze 

 sind. Für uns ist hier zunächst nur wichtig hervorzuheben, dass die im 

 Zusammenhange mit Senkungen auftretenden Brüche oft von kleieförmigen 

 Beugungen der Schichten begleitet werden, die Suess im Gegensatze 

 zu den Falten als F 1 e x u r e n bezeichnet. Diese Flexuren gehen stellen- 

 weise in steile Brüche mit geschleppten Flügeln über, also in wahre 

 Verwerfungen im Gegensatze zu den aus schiefen Falten hervor- 

 gehenden Ueberschie b nnge n. Flexuren und Verwerfungen sind daher 

 nur graduell verschiedene Erscheinungen, ebenso wie Falten und Ueber- 

 schiebungen. 



Capitel G) ist offenbar das schwierigste; es behandelt die Dislo- 

 cationen aus vereinigter Senkung und tangentialer Bewegung. „In jenen 

 Fällen, in welchen Senkung und tangentiale Bewegung thätig waren", 

 sagt Sil esj3, „ist zuerst zu unterscheiden, welches die Streichungsrichtung 

 der hauptsächlichen Bruchlinie im Verhältnisse zur Richtung der 

 faltenden Kraft ist." Hier möchte man zunächst die Frage einschieben, 

 an welchen Kriterien denn zu erkennen sei, ob in einem gegebenen Falle 

 Senkung und tangentiale Bewegung zugleich thätig waren? Weiterhin 

 sagt Suess: „Ist der Bruch ein Längsbruch, so ist zu unterscheiden, 

 ob der gesenkte Theil im Sinne der faltenden Kraft nach innen oder 

 nach aussen liegt, ob also z. B. in einem nach Nord gefalteten Zuge 

 der südliche oder der nördliche Theil abgesunken ist. Wird ein gefal- 

 tetes Gebirge von einem Längsbruche durchschnitten und sinkt an dem- 

 selben der innere Flügel zur Tiefe, so zeigt sich nicht selten in dem 

 Gebirge das Bestreben, in einer der normalen Faltung ganz 

 entgegengesetzten Richtung den Bruch zu überfalten, 

 wodurch an demselben nicht nur Aufrichtung, sondern auch Einklemmung 

 und Umstürzung der Schichten entstehen mag. Diese Erscheinung nennt 

 man Rückfaltung." 



K. k. geolog. Reichsanstalt 1885. Nr. 2. Verhandlungen. 5 



o 



