Nr. 7 Sitzung am 21. April. K. F. Frauscher. -[75 



Die Abgrenzung- der verschiedenen geologischen Horizonte ist daher 

 nur eine approximative, da es nur in den seltensten Fällen gelingt, 

 eine Grenze aufgeschlossen zu finden. 



Es kann nicht Aufgabe der folgenden Zeilen sein, eine detaillirte 

 Bescbreibung des gesammten Vorlandes zu liefern, sondern es sollen nur 

 3 Fragen besprochen werden, deren richtige Beantwortung für das vor- 

 liegende Gebiet von wesentlicher Bedeutung ist. 



a) Treten entgegen der bisherigen Anschauung in 

 der Umgebung von Mattsee noch tiefere Horizonte zu 

 Tage, als eoeäne? 



b) Kann man i m S a 1 z b u r g e r V r 1 a n d e A n h a 1 1 s p u n k t e 

 gewinnen, um dem„Flysch" ein bestimmtes geologisches 

 Alter zuzuerkennen? 



c) Welchem geologischen Alter gehören die Conglo- 

 merate, Sande, Schottern, s. w. an, welche hierüberall 

 die älteren Schichten bedecken? 



Auf eine Beantwortung der erste Frage übergehend, beginne ich 

 mit der Schilderung der Umgebung Matts ee's. 



Was zunächst die Eocänschichten anbelangt, so bilden diese einen 

 von SW. nach NO. streichenden Zug, der im SW. am Haunsberge 

 bei St. Pongratz beginnend, im Teufels- und Fackelgraben 

 bei Seeham wieder aufgeschlossen erscheint, den Wartstein und 

 Schlossber g bei Mattsee bildet , bei ßaraoos am N i e d e rr 

 trummer-See abermals zu Tage tritt, und nun eine sich nach NO. 

 verflachende Hügelkette bis in die Gegend von Dirnham zusammen- 

 setzt. An dieser Localität ziemlich flach, etwa 40° Süd fallend, richten 

 sich die Eocänschichten bei Mattsee steil, etwa 75°, auf, stellen sich 

 im Teufelsgraben senkrecht und am SW.-Hange des Hanns- 

 berges ist ihre Lagerung, obwohl in Folge der Zerklüftung sehr 

 schwer constatirbar, wahrscheinlich auch ziemlich senkrecht bei durch- 

 wegs gleichem Streichen. 



Merkwürdig ist ferner die Thatsache, dass in südwestlicher Ver- 

 längerung dieses Zuges auch der bayerische Kressenberg liegt, an 

 welchem die Eocänschichten wieder nach S. respective SO. fallen ; wir 

 haben es daher wahrscheinlich mit dem gleichen Zuge zu thun, wenn- 

 gleich die Entwicklung des Eocäns am Kressenberg eine mächtigere 

 und mannigfaltigere ist, wie dieses auf österreichischem Gebiete der 

 Fall ist. 1 ) 



Die Eocänschichten erscheinen am besten bei M a 1 1 s e e am Wart- 

 stein aufgeschlossen und ein genaues Profil weist hier vom Hangenden 

 zum Liegenden folgende Schichten auf: 



6. Weisslich-grüne , sehr dünne schiefrige Mergel mit Fucoiden 

 concordant auf der folgenden Schichte lagernd, Streichen h 7. und 

 Fallen 75° S. in Ost. 



') Ein kleiner Eocänaufechluss an der Laitenbachmühle in der Nähe des 

 Schlosses Vachenbuel am NO.-Fusse des Högel ist noch nicht näher untersucht. 

 (Vergleiche Guembel: 1861, Geognost. Beschr. d. bayer. Alp.-Geb., pag. 651.) Auch 

 ist in diesem Aufsatze auf die wahrscheinlich dem Bartonien angehörigen Eocän- 

 ablagerungen am Nordfusse des Unter berges noch keine Rücksicht genommen. 

 (Vergl. Guembel: 1. c. pag. 652.) 



