N r# 1 1 Bericht vom 31. August. A. Bittner. 281 



Bedeutung das Auftreten der Nerineen zu überwiegen schien. In den Ver- 

 handlungen 1884 habe ich ferner hervorgehoben, dass globose Ammoniten 

 im Kalke des Geiereggs und Hochthrons vorkämen, was nach der Unter- 

 suchung der wenigen im Salzburger Museum befindlichen, theilweise von 

 Prof. Fugger und mir gemeinschaftlich gesammelten Exemplare der- 

 selben durch Herrn Oberbergrath v. Mojsisovics bestätigt wurde. 

 Auch auf das unbezweifelbare Vorkommen von Megalodonten ist bereits 

 hingewiesen worden. 



Neuerdings nun schien sich diese Frage dahin zuzuspitzen, ob 

 denn wirklich Nerineen zusammen mit Pedaten und 

 Megalodonten im Kalke des Doppler Steiges und der 

 Steinernen Stiege, sowie anderer Localitäten des Firmian-Geieregg- 

 Rückens vorkämen, oder ob vielleicht dieses Zu samme n- 

 vor kommen doch nicht so ganz sicher constatirt sei? 



Eine erneute zweitägige Begehung der betreffenden Stellen (das 

 eine Mal in Gesellschaft des orts- und sachkundigen Führers Ebner 

 von Glanegg) hat nur das Resultat gehabt, dass bei sonst reich- 

 lichem Vorkommen von Gaste ropoden im Dachsteinkalke des 

 Firmian-Geieregg-Rückens Nerineen nicht gefunden werden 

 konnten, und eine abermalige genaue Durchsicht des reichen Materials 

 im Salzburger Museum hat gezeigt, dass auch unter diesem Materiale, 

 soweit es von jenen Stellen stammt, keine Spur von Nerineen 

 enthalten sei. Das Zusammenvorkommen von Nerineen mit Pedaten 

 ist dadurch wieder sehr zweifelhaft geworden, und auch die Bestimmung 

 gewisser anderer von diesen Stellen (Dopplersteig, Steinerne Stiege) 

 stammender Arten als nahe Verwandte oberjurassischer Formen (Tylo- 

 stoma spec. , Chemnüzia spec. , diverse Korallen) verliert dadurch 

 bedeutend an Gewicht. Dass die als Rhynchonellia äff. bilobata Gem. 

 angeführte Form nichts sei als Brut von Rhynclwnella amphitoma 

 (Halorella) curvifrons Qu. und nahe verwandten Formen, ist von mir 

 ebenfalls schon früher angeführt worden. 



Die ausserordentliche petrographische Aehnlichkeit und die daraus 

 hervorgehende grosse Schwierigkeit einer Abgrenzung der Nerineenkalke 

 gegen die Dachsteinkalke bleibt nichtsdestoweniger bestehen, doch kann 

 man wohl heute unter der Voraussetzung, dass sich das Nichtvorkommen 

 von Nerineen an den obgenannten Stellen bestätigt, eine gewisse Partie 

 des Untersbergkalkes, und zwar eine annähernd dreieckige Scholle 

 zwischen Grossem Brunnthale und Schossgraben — umfassend die Höhen 

 und Abhänge des Abfalters und Sommerbuhels mit der Rehlack, die 

 Umgebungen des Muckenbrünnls und der Schweigmülleralm, sowie die 

 Kühsteinspitz-Wände und die Sausende Wand mit dem Hundsrucken 

 und den Nordabfällen des Klingerkopfs und alle zwischen diesen Höhen 

 liegenden Einrisse der Nordseite (also besonders den Weinsteiggraben und 

 Grossen Wasserfall) — als Piassenkalk von dem die Haupt- 

 masse des Untersbergplateaus bildenden Dachstein- 

 kalke vorzüglich nach paläontologischen Merkmalen , also eben nach 

 dem Auftreten der Nerineen, abtrennen, wenn auch eine scharfe Scheidung 

 beider schon in Folge der sehr schwierigen Terrainverhältnisse und der 

 übrigen bereits angegebenen Umstände nur mit sehr grossem Zeitauf- 

 wande durchzuführen sein würde. Die spärlichen Liasvorkommnisse, 



K. k. geolog. Reichsanstalt 1885. Nr. U. Verhandlungen. 42 



