Nr. 11 Bericht vom 31. August. Dr. .T. Walther. 287 



zahlreiche hartschalige Bewohner dieser Algenbauten von den Algen selbst umschlossen 

 und eingehüllt zu werden pflegen, so dass die Form der Algenknollen dadurch oft ver- 

 ändert wird ; in die Zwischenräume der einzelnen Knollen setzt sich sodann Kalkdetritus, 

 der sowohl von den auf dem Algenlager lebenden, als auch von den darüber flottiren- 

 den Organismen herstammt; Bryozoen vermitteln die Verfestigung der Algenknollen 

 untereinander und der abgestorbeneu Algen mit ihrer Unterlage. Kräftig vegetirende 

 derartige Algenlager werden weniger Lücken, somit auch weniger zugeschwemmten 

 Detritus haben als schwächer vegetirende. 



Abgestorbene Algenknollen zeigen oft das Innere verändert, von unorganischem 

 Gefüge, ähnlich cavernösem Süsswasserkalke. Durch von Herrn Schwecger in 

 München ausgeführter Analysen wurde erhoben, dass recente Lithothamnien vou Neapel 

 auf 82 und 85 Percent kohlensauren Kalkes (j und 5 Percent, organischer Substanz 

 enthielten, während eine Probe tertiären Nulliporenkalkes von Syrakus auf 98 Percent 

 kohlensauren Kalkes nur 0'28 Percent orgauischer Substanz aufwies. 



Verfasser fragt sich deshalb, was aus der Cellulosesubstanz dieser fossilen Litho- 

 thamnien wurde und beantwortet diese Frage dahin, dass dieselbe chemisch, und zwar 

 höchstwahrscheinlich in Kohlensäure, umgesetzt wurde. Das Meerwasser und (nach Trocken- 

 legung) das Regenwasser fand beim Eindringen in das Gestein allenthalben diese Kohlen- 

 säure vor, absorbirte dieselbe und löste und veränderte den kohlensauren Kalk des 

 Algenlagers seiner ganzen Masse nach so, dass aus organisch struirtem Algenkalke 

 schliesslich dichte, structurlose Kalke entstanden. Derartige Umwandlungen kann man 

 thatsächlich in den Nulliporenkalken der Latomien von Syrakus beobachten. Auf Gruud 

 dieser Vorgänge lässt sich uach dem Verfasser der Satz aufstellen : „Wenn in einem 

 geschlossenem Lithothaniuiumlager von grösserer. Mächtigkeit Wasser circuliren kann, 

 so mnss der Algenkalk seine Structur verlieren und wird in einen structurlosen Kalk 

 umgewandelt." Diese Metamorphose wird nicht vor sich gehen, wenn die (Jirculation 

 des Wassers durch gewisse Umstände verhindert wird oder auch, wenn das mit Kohlen- 

 säure angereicherte Wasser den Kalk rasch wieder vevlassen kann. Solche Verhältnisse 

 können sich nach dem Verfasser bei sehr dünnen Bäuken phytogenen Ursprunges finden, 

 ferner da, wo sehr viel Kalk- und Schlemmdetritus beigemengt ist, endlich da, wo einzelne 

 Algeuknolien im Detrituskalk liegen. In allen diesen Fällen hat nach des Verfassers 

 Ansicht das durchsickernde Wasser nicht Zeit, mit der im Gestein vorhandenen Kohlen- 

 säure angereichert auf dasselbe zu wirken — es sickert weiter und nachdringendes 

 Wasser findet keine Kohlensäure mehr vor, wird daher auch nur unbedeutende Structur- 

 veränderungen hervorrufen können. Als Beispiele hierfür werden pliocäne Nulliporen- 

 kalke von Girgenti aufgeführt. Verfasser schliesst also, dass Lithothamnienkalke nur 

 dann ihre Structur verlieren und krystallinisch werden, wenn sie in einem geschlossenen 

 Algenlager von grösserer Mächtigkeit auftreten , dass sie aber in diesem Falle auch 

 mit Nothwendigkeit ihre Structur verändern und verlieren müssen, dass da- 

 gegen einzelne Lithothamnien in trefflicher Weise erhalten bleiben können. Daraus 

 leitet Verfasser den weiteren Schluss ab: Das in Kalkgesteiue eindringende Wasser 

 bringt nicht immer die zu einer Metamorphose nöthige Kohlensäure mit, sondern findet 

 dieselbe im Gesteine vor; und diejenigen Kalkablagerungen, welche 

 phytogen sind, werden not h wendiger weise umkrystallisirt, während 

 nichtphytogene Kalke meist verkittet und verfestigt, aber nicht 

 structurlos werden. Verfasser will damit allerdings nicht in Abrede stellen, dass 

 auch nichtphytogene Kalke auf wässerigem Wege umkrystallisiren können, aber er 

 möchte darauf hinweisen, dass es eben auch innerhalb der Kalkgesteine selbst Kohlen- 

 säurequellen geben kann, uud dass man nicht unbedingt ungemessene Zeiträume zu 

 Hilfe nehmen muss, um die Entstehung dichter Kalke durch Kohlensäurezufuhr von 

 aussen zu erklären, da viel Kohlensäure in Kurzem das bewirken kann, was durch 

 geringe Mengen in „geologischen" Zeiträumen bewirkt wird. 



Verfasser wirft nun eine weitere Frage auf: Wie liegen die Verhältnisse, 

 wenn mächtige Bänke von Kalkalgeu mit eben solchen Bänken von Kalkdetritus 

 wechsellagern? Dass die ersteren krystallinisch werden, ist nach dem Gesagten leicht 

 einzusehen, aber werden auch letztere verändert V Nach seinen Erfahrungen neigt der 

 Verfasser der Ansicht zu, dass solche Zwischenlagen wohl verkittet und verdichtet 

 werden, dass sie aber ihre Entstehung aus Detritus immer auf dem Schliffe erkennen 

 lassen. Hier geht Verfasser auf geologische Thatsachen und Beobachtungen in älteren 

 Kalkablagerungen über, und zwar auf Fälle, in denen man fleckig struirte, offenbar 

 detritogene Bänke mit dichten, structurloseu Bänken wechsellagern sieht. Er stellt die 

 Frage denn so: Wie können krystallinische Kalke ohne Structur mit struirten Kalk- 



