288 Verhandlungen. Nl\ 11 



bänken wechsellagern? Und müssen wir ins Lösung dieser Frage unbekannte Ursachen 

 oder gar einen chemischen Kalkabsatz annehmen? 



Verfasser prüft nun die structurlosen, dichten Kalke des Dachsteingebirges auf 

 ihre Entstehung. Aus den Schilderungen, die Sucss gibt, sowie aus eigenen Erfahrungen 

 statuirt er zunächst, dass in den Dachsteinkalkgebieten Kalke von verschiedener Ent- 

 stehung mit einander vergesellschaftet auftreten. Er bezeichnet sie als korallogene, 

 detritogene, psammogene Kalke und als Kalke von möglicherweise phytogener Ent- 

 stehung, deren Vorhandensein eben erst erwiesen weiden soll. Innerhalb der ge- 

 bankten Kalke wechsellagern korallogene und detritogene Kalke mit mächtigen 

 Kalkmassen, die unter dem Mikroskope keine besondere Structur erkennen lassen. Ihrer 

 genetischen Erklärung bereitet der Umstand die meiste Schwierigkeit, dass sie eben 

 mit struirten Bonken wechsellagern. "Warum soll die eine H-.ink ihre Structur verloren 

 haben, die andere nicht, wenn die eindringenden Tagewässer mit ihrer Kohlensäure den 

 Umwandlungsprocess bewirken? Alle Beobachter sind nach dem Verfasser darüber einig, 

 dass die Dachsteinkalke keine Tiefseebildung, sondern eine korallenähnliche, organische 

 Bildung sind und die Auswaschung der Rinnen und Taschen, in denen sich stellenweise 

 die Hierlatzbildungen ablagerten, spricht ebenfalls dafür, dass schon zu Beginn der 

 Liaszeit der Dachsteinkalk hartes Gestein und der Brandung zugänglich war. Verfasser 

 sucht aber noch mehr nachzuweisen; nämlich, dass der Dachsteinkalk, d. h. wohl die 

 betreffenden fraglichen Bänke desselben, als hartes Gestein riffähnlich entstand, dass 

 er während seiner Entstehung schon hart war. Anhaltspunkte , um diesen Beweis zu 

 führen, bieten dem Verfasser die Megalodonten und die sogenannten „schwimmenden 

 bunten Scheiben", von denen Suess spricht. 



Die Dachsteinbivalven sind in den dichten Bänken häufig und Verfasser meint, 

 dass sie vielleicht ähnlich gelebt hätten, wie die Tridacnen der Gegenwart und andere 

 koralliophile Arten, die häufig von Kalkalgen und Korallen umwachsen und einge- 

 schlossen werden. Dafür scheint die schwere Ablösbarkeit der Schale vom umgebenden 

 Gesteine zu sprechen. Wo sie sich leicht lösen lassen (Echernthal), da stecken sie 

 nach dem Verfasser meist ausnahmsweise in detritogenem Sediment. 



In psammogenen Gesteinen lösen sich nach des Verfassers Ansicht die Fossilien 

 durchwegs leichter. Das spräche also auch gegen eine psammogene Entstehung der 

 dichten Megalodonten führenden Dachsteinkalkbänke. Aber auch die Existenzbedingungen 

 dieser Thiere selbst sind mit einer psammogenen Sedimentirung nicht in Einklang zu 

 bringen. Ihre kräftig entwickelte Schale deutet auf Küsten- oiler Riffbewohner oder 

 auf Bewohner gröberer Sandbildungtn. Im Schlamme würden diese dicken, schweren 

 Schalen so tief eingesunken sein, dass sie ausser Bereich des durch ihre Siphonen er- 

 reichbaren Athem-, resp. Nahrungswassers gekommen wären. Die Lebensbedingungen 

 der Megalodonten verlangen feste, steinige Unterlage und ihre dicken Schalen deuten 

 auf einen Aufenthalt in bewegtem Wasser. 



Die grellzicgelroth oder ockergelb gefärbten „schwimmenden Scheiben" im Dach- 

 steinkalke , insbesondere in den oberen Bänken desselben, erklärt Verf. der Mehrzahl 

 nach für Ausfüllungen ursprünglicher Höhlungen durch Schlammsediment. Brachiopoden 

 kommen hie und da allein vor und sind dann einander parallel so orientirt, wie lebende ; 

 der erste Blick lehrt nach dem Verf., dass sie in solchen Höhlungen gelebt haben! 

 Solche Verhältnisse hat nach dem Verf. schon Fuchs im Auge, weun er die Starhem- 

 berger Schichten als isolirte Ansiedlnngeu von Tiefseebrachiopoden in ehemaligen Biff- 

 höhlungen der Dachsteinkalke erklärt. Auch das Vorkommen derartiger Lücken im Dach- 

 steinkalke spricht nach dem Verf. dafür , dass dieser Kalk nicht psammogen , sondern 

 dass der dichte, weisse Dachsteinkalk schon während seiner Entstehung hart und fest 

 war. In Allem also, in dem Reichthume an grossen Mollusken, in dem Erhaltungsznstande 

 derselben, in den bunten Flecken resp. Lücken und nicht weniger in der Structurlosig- 

 keit dieser dichten Kalke selbst findet Verf. Stützen für seine Annahme, dass diese 

 Bänke plrytogen seien, und zwar dass sie aus lithothamniumähnlicheu Kalkalgen ent- 

 standen. Gerade die Strncturlosigkeit ist ihm ein wesentlicher Beweis für seine Hypothese. 



Diese structurlosen Bänke wechsellagern nun aber mit korallogenen , mit detri- 

 togenen Bänken. Ihre Fossilien und ihre Einlagerungen verlangen die Annahme , dass 

 auch sie eine Structur besessen haben. Da nun jene anderen Bänke noch eine treffliche 

 Structur besitzen , so müssen gewisse Umstände gewaltet haben , durch welche gerade 

 nur diese Bänke structurlos wurden. Die reiche Kohlensäurequelle in den aus Kalkalgen 

 aufgebauten Bänken kann als Ursache angenommen werden, dass gerade diese Bänke 

 ihre Structur vollständig verloren haben. Kry stallinische Bänke ohne Structur 

 können also dann mit struirten Kalken wechsellagern, wenn in den 



