JJr. \1 Bericht vom 31. August. Gustave Cotteau. 291 



Ross' Inselreise Bd. I und Peque'sche Urkunden-t'ombination iu Reiss undHübel's 

 Santor-in), insbesondere aber aus dem von Fouque über die Eruption von 1707 ver- 

 öffentlichten (aber nicht ausreichend gewürdigten) Mot tray e'schen Berichte (Erzählung 

 eines griechischen Priesters vom 27. August 1707) geht nach K. v. F ritsch klar 

 hervor, dass man im „Lophiskos" einen Ueberrest der 1707 zuerst über dem Wasser- 

 spiegel sichtbar gewordenen „weissen Insel", von deren Felsen in den ersten Tagen 

 ihres Erscheinens Austern und lebende Seeigel aufgelesen worden sind, vor sich hatte. 

 Die gegenüber einer Andeutung von Edward Forbes (1843) bezüglich der Möglich- 

 keit eines gewaltsamen Sinkens des die „eine dünne Muschel führende Schicht Seeboden" 

 einschliessenden Bimstein-Tufimasse umgebenden Meeresbodens von Reiss undStübel 

 (Santorin, pag. 83) ausgesprochene Ansicht, dass im „Lophiskos" eine gehobene Scholle 

 alteren Ursprunges sichtbar geworden sei, hält der Verfasser für eine zu gezwungene 

 und nicht mehr nothwendige Erklärung. Ebenso kann sich der Verfasser mit der von 

 Fouque vertretenen Ansicht nicht befreunden, dass der „Lophiskos" ein Rest eines 

 bei Einsturz des Kessels von Santorin dislocirten Theiles einer Tuffdecke vom Alter 

 des Tuffes von Thera sei. Dagegen spricht, abgesehen sowohl von der durch v. Seebach 

 hervorgehobenen Verschiedenheit des Bimsteins des Lophiskos und jenes der weissen 

 Tuffdecke der Caldera, wie von dem verschiedenen Erhaltungszustand der im Tuff ein- 

 geschlossenen Molluskenschalen, jedoch besonders der Umstand, dass die von K. v. Fr its ch 

 vertretene Ansicht, wonach der Golf von Santorin wiederholten Explosionen seine Ent- 

 stehung verdanke, wobei die Ausblasung eines kleinen Kraters, wie er auf Santorin 

 auf den Laven von 1707 wirklich beobachtet wurde, der Anfang sei, — begründeter 

 erscheint, als die Einsturztheorie Fouque's. 



Die Ansicht, dass der Bimstein des Lophiskos auf Lava von 1707 und nicht 

 auf solcher von 1573 oder auf noch älterer auflagerte , stützt der Verfasser auf das 

 durch den Mot tray e'schen Bericht erweisbare Emportreiben älteren Meeresgrundes 

 durch heftige "Wasserwirbel beim Ausbruch von 1707 und auf das beglaubigte Bestehen 

 einer Untiefe in jener Gegend des Golfes vor diesem Ausbruch. Die an beschränkte 

 Ausgangspunkte gebundenen . aufsteigenden Strömungen (die von dem griechischen 

 Priester dem französischen Reisenden geschilderten AVasserwirbel) warfen Bimstein- 

 haufen und umgelagerte Muschelschichten auf die neu ausgeflossene Lava , welche sich 

 an der alten Untiefe stauen und durch Anschwellen ihrer Erstarrungskruste das um- 

 gelagerte Sediment des alten Meeresbodens über den Wellenspiegel emporschieben konnte. 



Schliesslich wendet sich der Verfasser gegen die Theorien , welche vulkanische 

 Hebung voraussetzen ; auch die Hebung einzelner Schollen älteren Gesteines durch ein- 

 gezwängte Lava, wofür die Verhältnisse des Lophiskos Stütze sein sollten , ist bisher 

 nicht nachgewiesen. Injectionen in Schichtungsklüfte und Absonderungsfugen erscheinen 

 demselben auf Ungleichheit im Druckverhältniss zwischen der iu einer Eruptionsspalte 

 stehenden Gesteinsmasse und der Belastung des Nachbargesteins zurückführbar. Mit 

 der Ansicht, dass die Erfindung der „Laccoliten" noch ernsterer Prüfung bedarf, dürfte 

 der Verfasser nicht allein stehen und es wird vielleicht nicht die Minderzahl unter 

 den Geologen sein, welche dem Schlusssatz der interessanten Schrift zustimmt. 



„Wer Vulkane ohne vorgefasste Meinung untersucht, wird weder Laccoliten 

 noch riesige vulkanische Einsturzkratere wahrnehmen. Diese beiden Theorien verdienen 

 ebensowenig bleibende Geltung als die Lehre der „Erhebungskratere". (G. St.) 



Gustave Cotteau. Die Echiniden der Stramberger 

 Schiebten. Palaeontograpbica Supplement. II, 5. Abtheilung, 40 pp., 

 in 8°, 5 Taf. in 2°. 



Anschliessend an die Monographien der Cephalopoden, Gastropoden und Bivalven 

 der Stramberger tithonischen Korallenkalke, liegt nunmehr auch die Bearbeitung der 

 Echiniden vor, ausgeführt von dem ausgezeichneten Echinidenkenner G. Cotteau. 



Die Echinidenfauna von Stramberg besteht aus folgenden 28 Arten, die sich auf 

 15 Geschlechter vertheilen: 



Metap orhinus convex u s (Cat.) Cotteau. 



Collyrites c arinata Des Moni. 



Pa chycl yp e u s semiglobus (Goldf.) Des. 



Pseudod eso rella Orbignyi (Cott.) Stall . 



Holectypus corallinus Orb. 



„ orifi ciatus (Schloth.) Lor. 



Pyrina icaunensis (Cott.) Lor. 



Pyyaster Gresslyi Des. 



43* 



