336 Verhandlungen. Nr. 14 



seltensten finden , kann icli Hyäne mit Sicherheit nennen , ausserdem 

 fand ich den Schädel eines anderen Genus , den ich aber selbstver- 

 ständlich im Interesse des Transportes von der Matrix nicht befreite. 



Jedenfalls ist der Grundstock der Fauna die Thiergesellschaft von 

 Pikermi — inwieweit jüngere Elemente vorhanden sind, Avird sich erst 

 nach Ankunft und Präparation meiner Aufsammlung entscheiden lassen. 

 Sicher ist es, dass sich neben Hipparion gracile — und zwar oft an 

 denselben Stellen — ein zweiter Equide von geringer Grösse findet, 

 wahrscheinlich dasselbe Thier, dessen Zähne Ab ich als Onager anführt. 

 Auch das Vorkommen von Eleplias möchte ich nicht unbedingt in Abrede 

 stellen. Auf jeden Fall ist die Fauna des Knochenmergels von Maragha eine 

 einheitliche, sollte es sich auch herausstellen, dass jüngere Equiden, 

 Boviden oder Rhinoceroten einen der Fauna von Pikermi fremden Zug 

 darin bilden. 



Vorläufig werden wir wohl am besten thun, die Fauna von Maragha 

 schlechtweg als pliocän zu bezeichnen — für Pikermi im Sinne von Th. 

 Fuchs unterpliocänes Alter angenommen. Da, es nunmehr ziemlich allge- 

 mein anerkannt ist, dass die Kluft zwischen Anckitherium und Hipparion 

 viel grösser ist, als jene zwischen Hipparion und Equus, so hätte das 

 Zusammenvorkonnnen von Hipparion mit jüngeren Equiden nichts Be- 

 fremdendes. Erst nach Präparation meiner Aufsammlung wird es möglich 

 werden, zu beurtheilen, inwiefern etwa die Fauna von Maragha eine 

 Brücke bildet zwischen den attischen und indischen Faunen und 

 ob wir hier neues Licht erhalten über die regionale Vertheilung von 

 Antilopen und Hirschen, sowie über den Ursprung der Boviden, das 

 interessanteste Problem, das sich an die Siwalikfauna knüpft. 



Die Divergenz zwischen den älteren und den jüngeren Mitthei- 

 lungen über die Fauna von Maragha aufzuklären, bin ich nicht im 

 Stande. Einerseits erscheint es mir unwahrscheinlich , dass sich unter 

 meinen Funden von irgend einer bestimmten Localität ein geschlossener 

 Complex von diluvialen Thieren herausschälen sollte — andererseits 

 scheinen die Mittheilungen von Goebel an Brandt (I.e. pag. 8) auf 

 eine gleiche Art des Vorkommens der von ihm gesammelten Reste mit 

 dem der Pikermiformen hinzudeuten. Das Wahrscheinlichste ist es wohl, 

 dass die von Brandt und Abich beschriebenen Funde einer der 

 obersten Lagen des Deposits von Maragha entstammen. Damit steht 

 im Einklänge eine Mittheilung von Herrn Strauss, derzufolge sich 

 hoch oben in der Schlucht Kopran einmal ein Oberschenkelknochen von 

 riesigen Dimensionen und ein Stosszahn, wie er sonst nicht vorkomme, 

 gefunden habe. 



Die Existenz einer Diluvialfauna wäre an und für sich nicht un- 

 wahrscheinlich, zumal da ich nördlich von Täbriz sichere Moränen 

 constatiren konnte und auch P o h 1 i g eine solche sah, somit wenigstens für 

 das westliche Persien die berechtigte Reserve, die Tietze gegenüber 

 der Annahme einer Vergletscherung Persiens beobachtete, aufgegeben 

 werden kann. Die Höhlen in der Nähe von Maragha erwiesen sich 

 freilich als künstliche Grotten und eine imposante Höhle bei Kuschaisch, 

 2 Meilen südlich von Maragha, war knochenleer. Sejid-Abad, auf das 

 Tietze in seiner sorgfältigen Darstellung der jüngeren Bildungen Nord- 

 persiens besonders aufmerksam macht, konnte ich leider nicht besuchen. 



