346 Verhandlungen. Nr. 14 



durchzogen, zeigen jedoch meist keinerlei Krummschaligkeit und sind 

 auch nicht glimmerig. Trotzdem möchte ich dieselhen noch am ehesten 

 mit den oligocänen Schichten von Körüsmezö vergleichen und nicht 

 gerade mit echten Ropiankaschichten , wie Paul es gethan hat. Der 

 Letztere hält übrigens, wie er mir freundlichst mittheilt, diese Ansicht 

 nicht mehr aufrecht. 



Ich befinde mich mit meiner Deutung, wie ich nebenher erwähne, 

 auch in ziemlicher Uebereinstimmung mit V a c e k , der in dieser Zone der 

 Karpathen bis gegen Uszok hin das Auftreten jüngerer Bildungen annimmt. 



Wenige hundert Schritt oberhalb der Brücke, die zwischen Stawna 

 und Luh in der Nähe des letzteren Ortes über den Unghfluss geht, sind 

 am linken Ufer desselben etwas oberhalb der Schmiede Entblössungen 

 dieser Schiefer zu beobachten, welche hier in Stunde 1 1 streichen bei sehr 

 steiler Aufrichtung. In einer kleinen Schlucht am nördlichen Thalgehänge 

 des hier ostwestlich verlaufenden Flusses sieht man dafür trotz der kurzen 

 Entfernung dieses Punktes vom Flusse schon ein Streichen der dort 

 anstehenden Bänke des Magurasandsteins in Stunde 9 bei nordöstlichem 

 Fallen, und in dem westlich der oben genannten Brücke mündenden, von 

 Norden herkommenden Bache eine Strecke lang aufwärts gehend sieht 

 man an zwei Stellen dieselben Schiefer wie am Unghflusse bei sehr 

 steilem nordöstlichen Fallen in Stunde lOVa streichen. 



Diese Schiefer sind der Sitz eines Erdölvorkommens , welches auf 

 der Südseite des Unghflusses bereits an einigen Stellen zu gegenwärtig 

 wieder aufgelassenen Gewinnungsarbeiten Veranlassung gegeben hat. 

 Es hat übrigens nur eines der hier angelegten Bohrlöcher, nach den 

 mir ertheilten Auskünften, eine ansehnlichere Tiefe (etwas über K'O Meter 

 erreicht, die anderen Anlagen sind hinter diesem Bohrloch sehr zurück- 

 geblieben, wie es denn einige kleinere Schachtabteufungen gibt, welche 

 nur 4 oder gar nur 2 Meter Tiefe besessen haben. In Anbetracht dieses 

 Umstandes, der bei der steilen Aufrichtung des Schiefers , die ein Auf- 

 suchen grösserer Tiefen verlangt, sehr zu berücksichtigen ist, ist der 

 geringe Erfolg der bisherigen Arbeiten allerdings noch nicht entschei- 

 dend, um dem ganzen Vorkommen jede Bedeutung abzusprechen, wenn 

 auch vor allzu kühnen Hoffnungen gewarnt werden mag. 



Paul (Jahrb. d. geol. R.-A , 1870, pag. 246) schreibt darüber: 

 „Der Schieferpartie bei Luch gehört ein leider nicht sehr hoffnungs- 

 reiches Petroieumvorkommen an. Das Petroleum tritt am Ufer des 

 Unghflusses aus echten Ropiankaschichten hervor ; der Zufluss ist jedoch 

 sowohl bei der natürlichen Quelle, als auch in einem unweit derselben an- 

 gelegten Schacht nicht bedeutend und sehr wechselnd, und es ist wegen 

 der nahezu senkrechten Stellung der Schichten ein bedeutender Erfolg 

 von einem tieferen Abteufen des Schachtes auch kaum vorauszusehen." 



Ich habe nun die Spuren am Unghflusse keineswegs so unbe- 

 deutend gefunden, sondern mich im Gegentheil von einem wenigstens 

 während der Zeit meiner Anwesenheit daselbst sehr reichlichen Aus- 

 fliessen des Oels überzeugt (Paul spricht allerdings von wechselnder 

 Stärke des Zuflusses) , sofern nur mit der Hacke der Schiefer etwas 

 gelockert wird, indessen ist es durchaus berechtigt, die steile Schichten- 

 stellung der Schiefer als einen schwerwiegenden Uebelstand hervor- 

 zuheben. 



