382 Verhandlungen. Nl\ 16/17 



sowie auf die Analogie, welche in dem Vorkommen ganz fremdartiger 

 exotischer Blöcke in gewissen Ablagerungen des Karpathensandsteines 

 einerseits und des alpinen Flysch andererseits gefunden werden darf, 

 haben wir in unseren ersten Studien ganz besonders hingewiesen." Die 

 Stellen in den älteren Studien . für welche dieser Hinweis speciell 

 gilt, befinden sich auf pag, 124 und 125 des Jahrbuchs 1877 und 

 lauten: „Man könnte im Hinbick auf die fremdartigen Elemente des 

 Salzformationsconglomerates sich fast an die Verhältnisse der soge- 

 nannten Nagelfluh der Schweiz erinnern etc." Feiner: „Wenn schon 

 für die zum Theil sehr grossen exotischen Blöcke, wie sie in dem 

 Eocän der Karpathen . z. B. an der Olsa oberhalb Teschen, auftreten 

 und wie sie von uns auch in Ostgalizien bei Tartarow nachgewiesen 

 Avurden, w e 1 c h e j a in gewissen V o r k o m m n i s s e n i m F 1 y s c li 

 der Schweiz ebenfalls ihrAnalogon finden, nur schwer 

 eine Erklärung in der aus vielen Gründen noch sehr ungenügenden Hy- 

 pothese ihres Transportes durch Eismassen der Eocäuperiode gefunden 

 werden kann , dann glauben wir eventuell derartige Vermuthungen 

 erst recht ablehnen zu müssen, wenn es sich um die Erklärung des 

 Ursprunges der Geschiebe in unserer karpathischen Salzformation 

 handeln sollte." Was war da in jenem Hinweis, der sich auf die 

 bereits stattgehabte Betonung der Analogie mit den Schweizer Ver- 

 hältnissen bezog, ..nicht ganz richtig"? 



Es ist ja völlig wahr, dass bezüglich der fremdartigen Geschiebe- 

 elemente in den karpathischen und subkarpathischen Ablagerungen 

 wir das Hauptgewicht auf die in den eigentlichen Conglomeraten ent- 

 haltenen Steine gelegt haben und dass wir unter diesen wiederum vor- 

 nehmlieh die Conglomerate der ostgalizischen Salzformation bei unserer 

 Betrachtung bevorzugten, weil es ein nicht unnatürliches Verfahren ist, bei 

 allgemeineren Folgerungen zuerst an die eigenen Beobachtungen anzu- 

 knüpfen. Würde aber Herr Hilber in der Lage gewesen sein, jene 

 Ablagerungen persönlich kennen zu lernen , so würde er mir ohne 

 Bedenken Recht geben , da die Masse der speciell sogenannten exoti- 

 schen Blöcke in den Karpathen zusammengenommen, nach Allem, was 

 bis jetzt darüber bekannt ist, fast verschwindet im Vergleich mit der 

 Menge fremdartigen Materiales, welches in jenen Conglomeraten auf- 

 gespeichert liegt, welche bei Sloboda Rungurska nicht unbeträchtliche 

 Berge (bis zu 760 Meter Seehöhe) bilden. 



Eine scharfe Grenze zwischen den sogenannten exotischen Blöcken 

 und den oft sehr grossen Elementen jener Conglomerate gibt es zudem 

 nicht, wenn man auch im Allgemeinen unter exotischen Blöcken Gesteins- 

 massen von ansehnlicher Grösse verstehen wird, womit sich dann theil- 

 weise die Vorstellung verbinden kann, dass dieselben auch in einem 

 nicht conglomeratischen Gesteinsmittel sich befinden. Die Isolirtheit der- 

 artiger Gesteinsmassen in einem andersartigen Ablagerungsmedium ist 

 keine nothwendige Eigenthümlichkeit für „exotische Blöcke". Sonst 

 dürfte man ja bei dem Vorkommen an der Olsa in der Teschener 

 Gegend , wo solche Blöcke massenhaft nebeneinander auftreten, jene 

 Bezeichnung nicht anwenden. 



Jedermann wird der Ansicht zustimmen dürfen, dass die altbekannten 

 grossen Blöcke von verschiedenen krystallinischen Felsarten, welche man im 



