400 



Verhandlungen. 



Nr. 16/17 



Bei der Wichtigkeit dieses Themas sei es mir gestattet, über eine 

 einschlägige Beobachtung zu berichten, die ich vor zwei Jahren in 

 Schwarzbach in Böhmen gemacht habe, als ich die dortigen Graphit- 

 werke besichtigte. 



Unter dem zu Tage beförderten Nebengestein bemerkte ich nun 

 an einigen Handstücken kleine, mehr weniger abgerundete Graphit- 

 linsen von 1—2 Millimeter im Durchmesser in einer gelben , thonigen 

 Masse eingebettet, die sich bei näherer Untersuchung ganz mit winzigen 

 Graphitstückchen erfüllt zeigte. Dünnschliffe, welche ich verfertigte, 

 zeigten, dass diese Linsen Graphitconcretionen sind, mit einer allerdings 

 etwas merkwürdigen Structur; in der Mitte befindet sich gewöhnlich 

 eine Gruppe mehr weniger dicht stehender Graphitstückchen, dann 

 folgt ein aus dicht aneinander gedrängten Graphitschüppchen bestehender 

 Kreis und dann ein zweiter solcher Kreis, zwischen beiden findet man 

 stellenweise und undeutlich eine radiale Anordnung der Graphitschüppchen, 

 die an eine organische Structur mahnt, ohne dass dies indess sicher 

 behauptet werden könnte. Die Stücke dieser Concretionen und der Raum 

 zwischen den beiden Kreisen der Schüppchen ist mit einer opaken, 



milchweissen Substanz ausgefüllt, die 

 schon für das freie Auge an dem 

 Dünnschliffe von der Umgebung ab- 

 sticht. Diese Substanz zeigte nun eine 

 eigentümlich gekörnelte Structur und 

 ich war geneigt, dieselbe für organische 

 Substanz zu halten. Da mir die Sache 

 nicht unwichtig schien , sendete ich 

 eine Probe und die Dünnschliffe an 

 den Herrn Oberbergdirector Dr. v. 

 Gümbel in München und erhielt die 

 folgende Nachricht: 



„. . . Zum Voraus bemerke ich, 

 dass die Dünnschliffe nicht hinreichend 

 dünn sich erwiesen haben. Doch machte ich von dem mir anver- 

 trauten Gute keine weiteren Versuche, dieselben dünner zu schleifen, 

 und habe mir nur erlaubt, sie mit Chloroformübergiessung durchsichtiger 

 zu machen. In den kugeligen Concretionen , um deren nähere , etwa 

 organische Structur es sich ja handelt, fand ich allerdings, abgesehen 

 von der kugelig schaligen Anordnung der Graphitschüppchen, eine ein- 

 fache undeutliche radiale Anordnung der übrigen Beimengungen, welche 

 — meiner Ansicht nach — nicht abweicht von der bei kugeligen Aus- 

 scheidungen sonst wahrnehmbaren Vertheilung der zusammensetzenden 

 Mineralien. Dagegen ist der milchweisse, opake Bestandtheil — und 

 dieser ist es , wie ich glaube , der Sie stutzig machte — sehr eigen- 

 thümlich zusammengesetzt. 



Zunächst bemerke ich, dass diese Substanz sicher nicht amorpher 

 Quarz ist, sondern eine Steinmark oder Steatit-artige Substanz. Die- 

 selbe zeigt eine sehr eigenthümliche gekörnelte Structur, die allerdings 

 einige Aehnlichkeit mit den einer kieselschaligen, unperforirten Fora- 

 minifere. Dass es nicht Querschnitte von Röhrchen sind, die sich als 

 feine Körnchen 



Graphitconcretionen G /i n. G. 



a Thonig - kieselige weiche Masse mit 

 zahlreichen Graphitschüppchen durch- 

 setzt. 



h Graphitschüppchen. 



r Milchweisse, opake Substanz. 



prasentiren , 



geht 



daraus hervor , dass nach allen 



