Nr. 16/17 Sitzung am 22. December. F. Löwl. 403 



Die neue Gattung Protelops Laube besitzt, wie durcli Jen Namen angedeutet 

 werden soll, ihre nächsten Verwandten in dem lebenden Geschlechte Elops und in der 

 von He ekel aufgestellten fossilen Gattung Elopopsis. Sie theilt mit beiden die 

 schlanke hechtförmig gestreckte Gestalt, ist aber durch weniger tief gespaltenen Mund 

 und kürzere kräftigere Kieferäste ausgezeichnet. In der Bezahnung weicht Protelops 

 von beiden genannten Gattungen wesentlich ab. Oberkiefer, Unterkiefer und Gaumenbein 

 tragen hier kräftige, in mehrere Reihen geordnete Hechelzähne, während man im Kiefer 

 von Elopopsis eine einzige Reihe starker conischer Zähne, bei Elops dagegen auf 

 allen Knochen der Mundhöhle dichtgedrängte Borstenzähne beobachtet. Mit Elopopsis 

 hat die neue Gattung den starken , ungetheilten Anfangsstrahl der Brustflosse gemein, 

 ein Merkmal, das andererseits wieder einen wichtigen Unterschied gegenüber der durch 

 eine weichstrahlige Brustflosse charakterisirten recenten Gattung begründet. 



Was nun den zweiten, als Osmeroides Lewesiensis bestimmten Fischrest 

 betrifft, so wurde derselbe vom Verfasser deshalb eingehender behandelt, weil das ihm 

 vorliegende Exemplar an Vollständigkeit der Erhaltung alle bisher beschriebenen Fund- 

 stücke weitaus übertrifft und hierdurch Gelegenheit bot, manches bisher ungenügend 

 Beobachtete zu ergänzen und zu berichtigen. Besonders lehrreich erwiesen sich in dieser 

 Beziehung die Wangen- und Kiefergaumenpartie, wie man überhaupt aus der vorliegenden 

 Schilderung das erste Mal eine befriedigende Vorstellung von dem Kopfbau dieses in 

 den mitteleuropäischen Kreideablagerungen so weit verbreiteten Fisches gewinnt. In 

 Betreff der vielumstrittenen systematischen Stellung von Osm eroid.es Lewesiensis 

 kommt der Verfasser zu dem Schlüsse, dass die fossile Art den Salmoneiden zuzuzählen 

 sei, wie das auch A g a s s i z, gestützt auf die äussere Aehnlichkeit des Fisches mit dem 

 lebenden Osmerus, durch die Wahl des Namens anzudeuten versucht hat. 



(F. T.) 



F. Löwl. Die Granitkern e des Kaiser waldes bei Marien- 

 bad. Prag 1885. (8°, 48 Seiten mit 18 Holzschnitten im Text und 

 2 lithogr. Tafeln.) 



Der erste Theil der vorliegenden, sehr anregenden Studie (pag. 1—31) enthält 

 eine detaillirte, durch zahlreiche Durchschnitte erläuterte Schilderung der geologischen 

 Zusammensetzung des Kaiserwaldes , jenes Gebirgsstückes, das als westlicher Ausläufer 

 des Karlsbader Gebirges die Südost-Begrenzung der Tertiärmulden von Falkenau und 

 Eger bildet. Die Gneisse, Glimmer- und Hornblende-Schiefer dieses Gebietes erscheinen 

 nach des Verfassers Darlegungen in ihrem Schichtenbau von einer Anzahl granitischer 

 Intrusionskerne abhängig, die gewöhnlich nur mit ihrem Scheitel aus der Schichtgesteins- 

 umhüllung auftauchen. Wo die Erosion auch die Flanken eines solchen Granitkernes 

 blossgelegt hat, erhält man das bekannte Bild einer steil aufstrebenden, ringsum von 

 Schiefer ummantelten Kuppe, wie es aus anderen Granitterritorien so oft zur Darstellung 

 gebracht wurde. Die Granitkerne selbst bestehen theils aus dem vorwiegend feinkörnigen, 

 plagioklasreichen Erzgebirgs- (Zinn-) Granit, theils aus dem schwerer verwitternden, 

 grobkörnigen Gebirgsgranit. Der erstgenannten Gesteinsart fallen der Judenhau- und 

 Lobser-Kern zu , aus Gebirgsgranit bestehen dagegen die Granitkuppe von Marienbad 

 und die Intrusionskerne von Perlsberg, Liebau , Kirchenbirk und Prösau. In der Um- 

 randung der aus Gebirgsgranit bestehenden Kerne kommt die intrusive Natur dieser 

 Kuppen zu klarem Ausdrucke. Man beobachtet hier einerseits wohlentwickelte Contact- 

 höfe, die sich deutlich in zwei (zusammen an 7 — 800 Meter mächtige) Zonen gliedern 

 lassen : Eine innere mit undeutlich schieferigem Andalusit- und Fibrolithglimmerfels und 

 eine äussere , in deren Bereich der Glimmerschiefer durch knoten- und kornförmige 

 Concretionen ausgezeichnet ist, — andererseits innerhalb der Granitkerne selbst unregel- 

 mässig begrenzte zerknitterte und zerfetzte Schieferlappen, die in Structur und Zusammen- 

 setzung auf den ersten Blick energische Contactwirkungen erkennen lassen. Fast aus- 

 schliesslich auf den grobkörnigen Granit beschränkt erscheint die Bildung von Apophysen 

 und Lagergängen; besonders interessant ist in dieser Beziehung nach des Verfassers 

 Beobachtungen das Gebiet des Perlsberger Kerns , wo die Ramificationen des Gebirgs- 

 granites im Schiefer so mannigfaltig werden, dass die Grenzregion hie und da einer 

 Breccie von Schieferschollen mit granitischem Bindemittel gleicht. Im Bereiche des Erz- 

 gebirgsgranits sind die Anhaltspunkte für die Begründung des intrusiven Charakters 

 der Eruptivmassen weit spärlicher; doch wurden auch hier, und zwar in der Umgebung 

 von Sandau und Miltigau, Grenzglimmerschiefer beobachtet, die durch reichlichen Andalusit- 

 gehalt , durch die verworrene Anordnung der Glimmerblättchen und endlich durch die 

 Ausscheidung knotenförmiger Concretionen auf Contactwirkungen schliessen lassen. 



60* 



