Nr. 1 Jahressitzung am 19. Jänner. I». Stur. ,",',1 



In dem XI. Bande der Abhandlungen ist eine einzige Abhandlung 

 von mir untergebracht: Die Farne der Carbon-Flora der Schatzlarer 

 Schichten (Beitr. z. Kenntn. d. Fl. derVorw. Bd. II i mit 41) theils litho- 

 graphirten, theils in Liclitdruek erzeugten Doppeltafeln und 48 Zinko- 

 typien. (Bei A. Holder, Wien, Preis 60 n. ü. W.) 



Schon im Herbste 1.SS.H bei der Vorlage des Vorgängers dieser 

 Abhandlung, der unter dem Titel: Zur Morphologie und Syste- 

 matik der Culrn- und Carbon farne in den Sitzungsberichten der 

 k. Akademie der "Wissenschaften Bd. LXXXVIII erschienen war, habe 

 ich der Erwartung Ausdruck gegeben, dass diese meine Arbeit, da sie 

 wesentliche Neuerungen in unseren bisherigen Anschauungen anstrebt, 

 eben deswegen auf Widerspruch stossen würde, weil sie das Altge- 

 gewohnte beseitigen will. Meine Befürchtungen haben sich jedoch nicht 

 bewährt, denn eine der berufensten Fachzeitschriften, das Neue Jahrbuch 

 (1866, pag. 135), bringt ein Referat aus hochgeachteter Feder, dessen 

 Lob und Tadel zugleich in dem Ausspruche gipfelt: „denn das viele 

 Neue , welches hier geboten wird , muss sich erst künftig bewähren, 

 wie in allen ähnlichen Fällen." 



Die Worte „wie in allen ähnlichen Fällen" bezeichnen 

 eben den richtigen Standpunkt. Ich habe, wie gesagt, für meine Ab- 

 handlung keine aussergewöhnliche Begünstigung erwartet. 



Der Referent hat noch zwei Wünsche ausgesprochen: Detail- 

 zeichnungen von der Differenzirung der Blattspreite und Kenntlich- 

 machung derjenigen Merkmale, welche eine Art von allen anderen 

 unterscheiden, und zu diesen Wünschen habe ich Folgendes zu 

 bemerken. 



Mit der Publication meiner Arbeiten ist die Absicht verbunden, 

 möglichst viele Arten in die Discussion einzubeziehen , um zu zeigen, 

 dass das Vorgelegte nicht einzelne Arten zufällig betrifft, sondern 

 es Erscheinungen darlegt, die dem grössten Theile der bisher bekannt 

 gewordenen Arten eigen sind. Die grosse Anzahl der gegebenen Tafeln 

 und Zinkotypien noch zu vermehren durch die Detailzeichnungen der 

 Spreite (die in unvermeidlichen Fällen wirklich gegebenen Detailzeich- 

 nungen dürften unbemerkt geblieben sein) biesse das Ganze zu Falle 

 bringen, da die Mitteln kaum ausreichen, das Allernoth wendigste 

 zu bieten. Von den i m n a t ü r 1 i c h e n M a s s s t a b e gegebenen Bildern 

 der Tafeln zu verlangen, dass man ihnen das mit freiem Auge absehen 

 könne, was an Originalen mi ttelst Loupe und Mikroskop müh- 

 sam constatirt werden konnte, ist ein unbilliges Verlangen. Vielen For- 

 schern lagen j a d i e r i g i n a 1 i e n lange Jahre hindurch vor 

 Augen und trotz Loupe und Mikroskop blieb das auf den Originalien 

 vorliegende Detail ihnen unleserlich und wurde erst von mir bekannt 

 gegeben, also auch beobachtet. Aber die „lange" Beschreibung wird es 

 wohl ermöglichen, an diesen für ungenügend erklärten Abbildungen wie 

 auf den Originalien das Detail zu sehen; zur Vervielfältigung der Ori- 

 ginalien habe ich es eben noch nicht gebracht. Man möge sich daher 

 mit Dem begnügen, was zu erreichen war, und es wird wohl Sache 

 der besser bemittelten Institute sein, bei der Beschreibung- 

 einzeln e r A r t e n elegant ausgeführte und opulent ausgestattete Tafeln 

 zu publiciren , die Alles bis in's kleinste Härchen so darstellen, dass 



