Nr. 2 Sitzung am 9. Februar. A. Bittuer. 55 



pag. 80, 131. kl. Ausg. pag. 145, Verhandl. 1878, 154) einiges mit- 

 getheilt wurde. Es sei hier bemerkt, dass sowohl die grosse Koninckina 

 des Hallstätter Kalkes — K. subquadrata Sucss mscr. — , als auch 

 die kleine , ihr sehr nahestehende Form von der Hohen Wand (Hern- 

 stein, pag. 8ü N ) wegen des Vorhandenseins durchscheinender Armspiralen 

 (vergl. auch H. Z u g m a y e r : Untersuch, über rhät. Brachiopoden, pag. 33) 

 ohne Zweifel bei Koninckina zu belassen sind. Dagegen ist das Vorhanden- 

 sein solcher bei anderen von mir als Koninckinen angeführten Formen 

 aus dunklen Mergelkalken von grösstentheils nient feststehendem Alter 

 bisher nicht nachgewiesen, doch ist es gerade bei diesen Formen ihrer 

 durchwegs vorhandenen ausgezeichnet grobfaserigen Schalenstructur 

 wegen höchst wahrscheinlich, dass sie ebenfalls zu Koninckina gehören 

 mögen. Die von mir im Jalirb. geolog. R.-A. 1880, 390 angeführte bosnische 

 Koninckina schliesst sich nahe an die Hallstätter Formen an, und dürfte 

 wohl auch im geologischen Niveau den Hallstätter Arten nahestehen, 

 umsomehr, als später in denselben Gesteinen eine besonders typische 

 Hallstätter Art, Rhynchonella longicollis Suess (Verhandl. 1881, pag. 28) 

 aufgefunden worden ist. Der Vollständigkeit wegen sei erwähnt, dass 

 Koninckinen auch von R a i b 1 x ) angegeben werden , und dass von 

 Hof mann eine K. Suessi aus ungarischem Hauptdolomite (Beitr. z. 

 Fauna d. Hauptdol. etc. 1873, pag. 4) beschrieben worden ist. Ein 

 besonders reichhaltiges Vorkommen von Koninckinen endlich ist aus 

 den Südalpen zu verzeichnen und zwar aus der Gegend von Ober- 

 Seeland in Kärnten, von wo Herr F. Teller aus schon im Jahre 1878 

 (vergl. Stäche, Verhandl. g. R. A. 1878, pag. 308 und Zeitschr. 

 d. D. geol. Ges. 1884, pag. 32Ü) von ihm aufgefundenen petrefacten- 

 führenden Blöcken, welche seither mit Reserve für paläozoisch ange- 

 sprochen wurden, neuerdings eine Brachiopodenfaunula mitgebracht hat, 

 deren häufigste Art eine unbeschriebene Koninckina ist, welche bereits 

 hier als Koninckina Telleri n. sp. angeführt sein mag. Sie erreicht 

 nahezu die Grösse der grossen Form der Hallstätter Kalke, ist aber 

 weit gewölbter. Von ganz besonderem Interesse ist der Umstand, dass 

 unter den wenigen Brachiopoden-Arten, welche die K. Telleri begleiten, 

 und welche grösstentheils Set. Cassianer-Arten überaus nahe stehen, 

 sich eine kleine Amphiclina befindet , also eine Vertreterin eines 

 Geschlechts, dessen Angehörige bisher nur von Set. C a s s i a n bekannt 

 waren. Es sei deshalb hier angemerkt, dass Amphiclinen und zwar 

 ansehnlich grosse Arten, auch in den Hallstätter Kalken zu Hause sind 

 und zwar treten dieselben auch hier in Gesellschaft der Koninckinen 

 auf. Sie wurden zuerst von Herrn H. Zugmayer an der Hallstätter 

 Localität Mühlthal bei Oberpiesting aufgefunden, finden sich aber auch 

 an der benachbarten älteren Fundstelle Hernstein und zwar hier wie 

 dort zumeist in denselben Schichten mit den Koninckinen. Endlich 

 ist mir eine derartige Artenvergesellschaftung (Koninckinen und Amphi- 

 clinen) noch aus einem Crinoidenkalke des Miesenbachthals in Nieder- 

 österreich (Geol. Verh. von Hernstein, pag. 81, Local. Klauserriegel) 



') Suess im Jahrb. geol. E, A. 1867, pag. 574, 581 erwähnt eine Koninckina 

 von dort, von der Basis des Hauptdolomits, welche nach ihm (vergl. Hof mann 1. c. 

 pag. 5) identisch ist mit K. Suessi Hofm. — Stur im Jahrb. 1868, 566 cit. K.Leon- 

 hardi aus den Corbula-Sch. (Torer Seh.) von Raibl. 



K. k. geolog. Reichsanstalt 1886. Nr. 2. Verhandlungen. 9 



