Nr. 4 Sitzung am 2- März. A. Bittner. 05 



schon F. v. Hauer und Ehrlich im Jahre 1850 (Jahrb. I. 044) ein 

 Vorkommen in der Wandau bei Hieflau, welches zunächst i'iir ein Ana- 

 logem der Wengener Schichten gehalten wurde. S t u r untersuchte das- 

 selbe spater und horizontirte es genauer (Geol. d. Steierm. 246, 259), 

 fand ausserdem ähnliche Ablagerungen im Riengraben bei St. Gallen 

 (1. c. 245) auf, sowie er Rassische Gebilde in der Gegend von Hieflau,- 

 speciell im Bereiche des Harteis- und Waggrabens dem Dachsteinkalke 

 auflagernd, nachwies (1. c. pag. 378, 428). Die zerstreuten Gosaureste 

 der Umgegend von Hieflau und an anderen Stellen des in Rede stehen- 

 den Gebietes waren zum Theilc schon seit sehr alter Zeit (Bouc, 

 Morlot) bekannt, zum Theile wurden sie ebenfalls bei den ersten 

 Begehungen seitens der Geologen der k. k. geol. R.-A. und spater noch 

 von Stur autgefunden und kartirt. Eine genauere Gliederung aber in 

 die mächtigen triassischen Dolomit- und Kalkmassen zu bringen, konnte 

 den bei den älteren Aufnahmen Betheiligten schon deshalb nicht ge- 

 lingen , weil dieselben bei dem grossen ihnen zugewiesenen Arbeits- 

 felde und der geringen ihnen zugemessenen Zeit von allen zeitrauben- 

 den Hochtouren von vornherein abzusehen genöthigt waren , die Thal- 

 aufschlüsse aber zu einer derartigen Gliederung absolut keine genügenden 

 Anhaltspunkte zu bieten vermögen. Bei den neueren Begehungen ninsste 

 diesbezüglich das Hauptaugenmerk zunächst auf die Aufsuchung und Ver- 

 folgung des Niveaus der Carditaschichten (resp. Halobia-rugom-Schiefer, 

 Aviculciischicfcr Stur's) gerichtet werden. Es zeigte sich in der That 

 auch bald, dass dieser, wenn auch aufweite Strecken hin äusserst gering- 

 mächtig entwickelte Schichtcomplex, dennoch allenthalben nachweisbar 

 sei. Dadurch aber wurden verlässliche Anhaltspunkte für eine Gliede- 

 rung der bis dahin ungegliederten Dolomite und Kalke in zwei grosse 

 Unterabtheilungen gewonnen. Die untere derselben, vorherrschend aus 

 Dolomiten gebildet, umfasst annähernd das, was die älteren Karten als 

 „Dachsteindolomit" verzeichnen, die obere, vorherrschend kalkig ent- 

 wickelte, kann nach wie vor als Dachsteinkalk bezeichnet werden. Die 

 Hauptmasse der Dolomite der Ennsthaler Kalkhochgebirge , darunter 

 auch der Dolomit des Gesäuses , ist also nicht Dachsteindolomit , wie 

 man früher anzunehmen genöthigt war (vergl. Stur, Geol. d. Steierm. 

 pag. 378), sondern unter den Carditaschichten liegender 

 Dolomit, welcher seiner stratigraphischen Stellung nach die Aequi- 

 valcnte der Guttensteiner und Reiflinger Kalke (Muschelkalke) , sowie 

 die etwa vorhandenen Wettersteinkalke, resp. Dolomite (zum mindesten 

 im Salzburger Sinne) in sich begreifen muss. Es ist merkwürdig, dass 

 ein präciser Name für diese kaum genauer zu gliedernde Dolomitmasse 

 zwischen Werfener Schichten und Carditaschichten bisher in der alpinen 

 Triasnomenclatur, so reich dieselbe an Namen ist, — (man müsste denn 

 den Begriff „Muschelkalk", wie das von gewissen Seiten bereits ge- 

 schehen, bis zur oberen Gränze der Wengener Schichten ausdehnen) — 

 nicht existirt und doch bildet sich nahezu ein Bedürfniss nach einem 

 solchen Namen heraus, da derselbe einheitliche Complex sowohl im Salz- 

 burgischen (Untersberg) und im Salzkammergute (E. v. Moj si s ovi es 

 inVerhandl. 1883, 291) als auch in den Ennsthaler Gebirgen eine grosse 

 Rolle spielt. Die Gliederung der alpinen Trias in solchen Gebieten ist 

 gleichzeitig die denkbar einfachste: 



