Nr. 5 Sitzung am 16. März. A. Bittner. U7 



des Materials und bei den complicirten Verhältnissen in der Natur, ist 

 diese Arbeit keine kleine und überschreitet die physische Leistungs- 

 fähigkeit des Einzelnen, selbst wenn er in der Lage wäre, seine ganze 

 Zeit ihrer Bewältigung widmen zu können. 



A. Bittner. lieber die Koninckinid en von Set. Cas- 

 sian, speciell über das Auftreten einer der Koninckalla 

 (Leptaena) liasina Bouch. nahestehenden Form daselbst. 

 Vor Kurzem (diese Verhandl. pag. 52) habe ich ein Vorkommen 

 von Koninckinen im Lias der Ostalpen zu erwähnen Gelegenheit gehabt; 

 es wurde dabei bemerkt, dass dadurch sowohl als durch die Unter- 

 suchungen von Munier-Chalmas — welcher zeigte, dass Leptaena 

 liasina zu den Koninckiniden (Genus Koninckella) gehöre — die so- 

 genannte Leptacnenfauna des Lias viel von ihrer bisherigen Isolirtheit 

 verliere. Seither hat sich auch noch ein weiterer Anknüpfungspunkt 

 zwischen dieser Fauna und der Brachiopodenfauna der alpinen Trias 

 ergeben, welcher ebenfalls einer Erwähnung werth zu sein scheint. 



Beim Auswählen von zur Präparation tauglichen Stücken aus der 

 Menge von Koninckina Leonhardi von Set. Cassian, welche das Museum 

 der k. k. geolog. Reichsanstalt besitzt, fielen mir einige Exemplare durch 

 die besonders schwache Entwicklung ihres Wirbels auf. Nach völliger 

 Befreiung vom anhaftenden Mergel erwiesen sie sich als weitaus ver- 

 schieden von Kon. Leonhardi, dagegen als der Koninckella (Leptaena) 

 liasina überaus nahestehend, insbesondere den Abbildungen derselben, 

 welche Quenstcdt in seinem Brachiopodenatlas, Tab. 54, gibt. Wie 

 die schwäbischen Formen sind sie ziemlich variabel in der Gestalt, sie 

 besitzen ein deutliches doppeltes Schlossfeld, einen an der Spitze durch- 

 bohrten Wirbel der grossen und einen als winziges Höckerchen oder 

 Knötchen vorspringenden deutlichen Wirbel der kleinen Klappe. Wie 

 bei Koninckella liasina sind innere feste Spiralkegel vorhanden. Es 

 dürfte ausser allem Zweifel stehen, dass diese Set. Cassianer Form, welche 

 an Grösse bedeutend hinter der mitvorkommenden, weit häufigeren 

 Koninckina Leonhardi zurücksteht und kaum grösser wird , als die 

 schwäbische Koninckella liasina, thatsächlich wie diese zum Genus 

 Koninckella, Mun. Chalm. gerechnet und als triassische Vorläuferin der 

 Kon. (L<pf.) liasina angesehen werden darf. Als solche mag sie bereits 

 hier mit dem Namen Koninckella triassina nov. spec. be- 

 zeichnet sein. Es wurden etwa 20 Exemplare davon vorgefunden. 



Bei Koninckina Leonhardi wurde, eine alte Beobachtung von 

 S u e s s , die seither von Z u g m a y e r wiederholt worden ist, bestätigend, 

 das Vorhandensein eines festen Spiralbandes ebenfalls sichergestellt. 

 Dasselbe ist weit aufgerollt und besteht aus nur drei Umgängen, 

 welche, wie einzelne Schliffe erkennen lassen, vollkommen mit den 

 Spiraleindrücken der dickschaligen Klappen correspondiren. 



In der oben citirten Mittheilung (diese Verhandl. pag 55) wurde 

 bereits darauf hingewiesen, dass die Gattung Amphiclina Laube ohne 

 Zweifel ebenfalls in die Gruppe der Koninckiniden gehöre , nachdem 

 Herr Zugmayer an einer Art des Hallstätter Kalkes die Spiralkegel 

 nachgewiesen bat. Seither ist es mir gelungen, diese Organe auch bei 

 den beiden Set. Cassianer Typen Laubes, bei Amphiclina dubia sowohl 

 als bei Amphiclina Suessii Lue, aufzufinden. Bei der grösseren Amph. 



