Nr. 6 Sitzung am 13. April. A. Bittner. 133 



physiognomischen Habitus, als jenen des Dachsteins und Todtengebirges. 

 Namentlich ist es die so charakteristische, ausserordentlich regelmässige 

 Bankung, welche diesem Gebirge fast vollständig fehlt, 

 wodurch die typische Entwicklung von Karrenfeldern 

 u n t e r bl e i b t. Trotzdem hat auch hier die Erosion die rundbuckligen 

 Absonderungsmassen der Uebergussschichtung unterwaschen und zer- 

 fressen" u. s. w. 



Man wird zugeben, dass das ganz allgemein gehaltene Sätze sind, 

 die sich nicht auf einen bestimmten Theil , sondern auf die ganze 

 Erstreckung des Steinernen Meeres beziehen. Nun ist es doch sonderbar, 

 dass man auf dem zumeist begangenen Wege von der Ramseiderscharte 

 zum Funtensee fast nichts von ungeschichteten oder nur undeutlich 

 geschichteten Kalken, sondern fast ausnahmslos nur (und zwar von der 

 südlichen Kante des Plateaus angefangen) auf's Deutlichste geschichtete 

 Dachsteinkalkmassen antrifft, welche bei nördlichem bis nordwestlichem 

 Einfallen, so weit das Auge das zu erkennen gestattet, nach Osten und 

 Westen in grösster Regelmässigkeit fortstreichen. Schon die Gipfel des 

 Persal- und Breithornes , des Schöneck und Hochzink bestehen aus 

 solchen prachtvoll geschichteten Dachsteinkalken und die Schichtflächen 

 dieser Kalke sind von Karrenfeldern bedeckt, die, was ihre Ausbildung 

 anbelangt, kaum übertroffen werden können. 



Pag. 281 [67] heisst es: „Dr. Bittner hat dieselben (rhätischen) 

 Zwischenschichten nächst der Buch au er seh arte am Süd ran de 

 des Steinernen Meeres beobachtet. Ohne Zweifel müssensie 

 als heteropische, den Kössener Schichten entsprechend e 

 Einschaltungen aufgefasst werden." Ich weiss nicht, woher 

 Geyer diese Ortsangabe hat, von mir hat er sie nicht erhalten, denn 

 schon Verhandlungen 1884, pag. 105, habe ich erwähnt, dass diese 

 mächtiger entwickelten, mergeligen, von dicht gedrängten Petrefacten ganz 

 erfüllten Lagen in Begleitung von Lithodendronkalken in der Nähe 

 des sogenannten W u n d e r b r ü n n 1 s (einer sehr bekannten Stelle am 

 Ramseiderwege, östlich oder ostsüdöstlich vom Rothwandl gelegen) auf- 

 treten und dass dieselben wohl vollständig den s e h r r e d u- 

 cirten südlichsten Vorkommnissen der. eigentlichen 

 Kössener Schichten, wie sie auch am Nordabhange des Hohen Gull 

 bekannt sind, entsprechen. Die an diese ganz unverständliche Orts- 

 angabe Geyers von ihm gefügte Bemerkung, dass diese Schichten als 

 heteropische, den Kössener Schichten entsprechende 

 Einschaltungen aufgefasst werden müssen, erscheint mir eigentlich 

 recht überflüssig, da Geyer diese Schichten offenbar gar nicht selbst 

 gesehen hat, und wird nur dann einigermassen verständlich, wenn man 

 mit Rücksicht auf die auch an dieser Stelle geübte Methode zu citiren 

 annehmen will, ich habe zwar das Vorkommen dieser Zwischenschichten 

 „Consta tir t" , aber erst Herr Geyer habe dieselben als „hetero- 

 p i s c h e" Einschaltungen vom Alter der Kössener Schichten „e r k a n n t" . 

 Ich glaube nun nicht, dass selbst der feinste Haarspalter einen auch 

 nur einigei massen fass baren Unterschied zwischen meiner und Herrn 

 Geyer's Darstellung und Definition herauszufinden im Stande sein wird, ■ 

 es müsste denn sein," dass man auch einen tiefsinnigen Unterschied 

 darin finden wollte, wenn ich sage, Herr Geyer sei ein Zeitgenosse, 



