Nr. 6 Sitzung am 13. April. C.M.Paul. 141 



Unsere ..Mittlere Gruppe", die ja unserer älteren Auffassung nach, 

 die intermediäre Stellung zwischen untercretacischenRopiankaschichten 

 und Alttertiär einnehmen, ihrer Hauptmasse nach die mittlere und 

 obere Kreide repräsentiren sollte, bat selbstverständlicherweise in diesem 

 Systeme keinen Platz, und musste die Existenz derselben in West- 

 galizien daher von den genannten Autoren gänzlich geleugnet werden. 



Da die Herren aber auch (1. c. pag. 91) erklären, ihre Ropianka- 

 schichten seien mit dem, was wir in den Ostkarpathen so benannten, 

 identisch, so folgt daraus mit unvermeidlicher Consequenz, dass von 

 ihrem Standpunkte aus auch in den östlicheren Theilen der Karpathen- 

 sandsteinzone keine zwischen Ropiankaschiehten und Alttertiär liegende 

 Gruppe mittel- und obercretacischer Sandsteine existiren könne, es 

 wird sonach das Essentielle ihrer Ansichten auch auf die übrigen Theile 

 der karpathischen Sandsteinzone übertragen, eine nicht blos 

 locale, sondern allgemeinere Giltigkeit für dieselben 

 bea nsp nicht. 



Da das Gebiet, auf welches die Herren ihre Arbeit zunächst 

 basirten, zur Zeit ihrer Publication von unserer Seite noch nicht zur 

 Aufnahme gelangt war, so konnte ich es wohl nicht unternehmen, die 

 als positiv hingestellten Beobachtungsthatsachen , aus denen sie ihre 

 Schlüsse zogen, eingehend und kritisch zu erörtern x ) ; aber ich musste 

 mich gegen eine verallgemeinernde Uebertragung derselben auf die 

 anderen, uns bekannten Theile der Karpathensandsteinzone verwahren. 

 Aus Schlesien, Ostgalizien, der Bukowina, Siebenbürgen und Rumänien 

 lagen Petrefactenfunde vor, welche für die Richtigkeit unserer älteren 

 Anschauung sprechen; namentlich musste ich unsere Gegner auf die 

 absolut beweiskräftigen Verhältnisse der Gegend von Spas im Dnjester- 

 thale aufmerksam machen 2 ), woselbst zwischen unserem, der mittleren 

 Gruppe zugezählten „Jamnasandsteine" und alttertiären Bildungen, 

 Schiefer zwischengelagert erscheinen , die eine obercretacische Fauua 

 führen, dem Streichen nach mit gleichem Liegenden und Hangenden 

 ziemlich weit verfolgbar, und daher nichts weniger als eine irregulär 

 herausragende „Klippe", sondern sicher ein regelmässig eingelagertes, 

 integrirendes Glied der Karpathensandstein-Reihe sind. 



Man sollte wohl meinen, dass nach diesem Thatbestande Niemand 

 mehr die Existenz einer cretacischen „mittleren Gruppe" der Karpathen- 

 sandsteine, und somit die Berechtigung unserer alten Eintheilung werde 

 angreifen können. 



Und doch geschah dies abermals von derselben Seite, und zwar 

 in einer Form, wie sie bisher bei der Behandlung wissenschaftlicher 

 Controversen nicht üblich war. 



In dem politischen Tageblatte „Gazeta lwowska" vom 29. Juli 1884, 

 Nr. 174, erschien nämlich (in polnischer Sprache) ein mit H.W. (Heinrich 

 Walter) signirter Artikel , in welchem unter Anderem Folgendes (in 

 wörtlicher Uebersetzung) zu lesen ist: „ — Nun haben Dr. Dunikowski 

 und Herr Walter schon vor zwei Jahren bewiesen, dass manche An- 

 schauungen der Geologen irrig sind, und im Berichte über die im Jahre 



') Später wies Uhlig (Verhandl. 1883, pag. 241 — 244) eine ganz ansehnliche 

 Reihe dieser Beobachtungen als unrichtig nach. 



2 ) Jahrb. d. geol. R.-A,, 1883, 4. H., pag, 665 u. 666. • 



