146 Verhandlungen. Nr. 6 



Uhlig bezeichnet zwar die Deutung dieser Gebilde ausdrücklich 

 als fraglich und vorläufig, und ist (nach mündlicher Mittheiluug) auf 

 Grund neuerer (noch unpublicirter) Beobachtungen und Fossilfunde bei 

 Palocsa noch immer geneigt, deren cretacischcs Alter zu bezweifeln, 

 mir seihst aber scheint dasselbe (nach Analogie anderer Klippengebiete, 

 der Exogyrensandsteine von Orlovve etc.) wahrscheinlich genug, und wir 

 hätten dann wieder ziemlich genau dasjenige, was wir stets als „mittlere 

 Gruppe der Karpathensandsteine" bezeichnet haben. 



Es ist absolut unannehmbar, dass die Sedimente einer Periode, 

 die , wie die Gaultvorkommnisse der Arva , die Cenoman- und Turon- 

 bildungen des Waagthals erweisen, in der (legend zweifellos zur Ab- 

 lagerung gelangten , gerade am Nordrande der Klippenzone zwischen 

 Neocom und Alttertiär vollständig fehlen sollten. Mögen dieselben auch 

 an noch so vielen Punkten durch transgredirendes Tertiär verdeckt sein, 

 mag auch ihre petrographische Unterscheidung von letzterem noch so 

 schwierig, ihre kartographische Abgrenzung noch so schwer durchführbar 

 sein, ganz wird diese Gruppe in einer Eintheilung, die nicht nur für 

 irgend ein künstlich und unnatürlich begrenztes Landstück Giftigkeit 

 haben soll, unbedingt nicht ignorirt werden dürfen. 



Die dritte, oberste Gruppe der Karpathensandsteine endlich , die 

 alttertiäre, ist in Westgalizien (im Vergleiche mit den cretacischen 

 Gliedern) räumlich bedeutender entwickelt, als weiter im Osten der 

 Zone; darauf reducirt sich aber auch bei unbefangener Betrachtung 

 der ganze Unterschied zwischen Westgalizien und allen anderen Kar- 

 pathensandsteingebicten . 



Ganz ohne älteres Analogon ist aber auch dieses Verhältniss nicht. 

 Ein Blick auf unsere (Jedermann zugänglichen) geologischen Karten 

 ergibt beispielsweise , dass ich an der Lupkow-Bahn sehr bedeutende 

 Strecken als durchaus alttertiär einzeichnete , die ihrer Ausdehnung 

 nach den ähnlichen Gebieten Westgaliziens ganz gut an die Seite 

 gestellt werden können. Eine eigene neue Eintheilung und Gliederung 

 auf ein solches Verhältniss basiren zu wollen, fiel mir allerdings nicht ein. 



Wenn es mir gelang, in den vorstehenden kurzen Bemerkungen 

 den Nachweis zn liefern, dass unsere alte Deutung und Gliederung der 

 Karpathensandsteine (abgesehen von den, durch die fortschreitenden 

 Localkenntnisse natürlicherweise hinzugebrachten Details) auch in West- 

 galizien volle Anwendbarkeit hat , so erscheint damit wohl der ganze 

 dermalige Stand der Karpathensandstein-Controverse in einem anderen 

 Lichte, als Dr. v. Dunikowski in seinen neuesten diesbezüglichen 

 Bemerkungen x ) es darzustellen versucht, Der Genannte gibt darin seiner 

 Genugthuung Ausdruck, dass durch die Aufnahmen der geologischen 

 Reichsanstalt seine „ursprüngliche Auffassung in allen wesentlichen 

 Punkten bestätigt wurde". 



Dies ist nun wohl durchaus nicht der Fall. Es ist gewiss ein sehr 

 „wesentlicher Punkt", ob das von Dunikowski zuerst constatirte 

 Fehlen der „mittleren Gruppe" in gewissen Theilen des Gorlicer 

 Gebirges als dasjenige dargestellt wird , was es wirklich ist , nämlich 

 als eine rein locale Erscheinung, wie sie anderwärts in Galizien 



') Verh. 1885, pag. 239. 



